超級工作狂

13日在麻州貝爾蒙特寓所中辭世的薩繆爾森，是革新經濟學研究的理論巨人，他的分析作品奠定了現代經濟學的根基。

美國聯邦準備理事會（Fed）主席柏南克是薩繆爾森在麻省理工學院 (MIT)的學生，他推崇薩繆爾森是「歷來最偉大的經濟學教師之一」，是「經濟學的巨人」。

薩繆爾森1940年開始在MIT教書，他也協助MIT的經濟學計畫成為全球最受尊重的研究。

1970年，諾貝爾經濟學獎開始頒發的第二年，薩繆爾森成為第一位在這個獎項獲獎的美國人。諾貝爾獎委員會在獻辭中說：「薩繆爾森在提升經濟學的分析與方法學水準上，貢獻比其他經濟學家更大。」「事實上，他已改寫了大部分的經濟學理論。」

薩繆爾森畢生都是忠誠的民主黨員，當過甘迺迪與詹森總統的顧問。

台灣學生到北京求學的越來越多，讀的雖然都是名校，但食衣住行樣樣都要適應，和在台灣上大學、唸研究所可大不一樣。

初到北京的台灣同學，第一個要適應的就是天氣。北京地處中國北方，屬大陸型氣候，很少下雨，非常乾燥，剛從台灣來，大約三天左右就會混身發癢，尤其是兩條 腿，癢到晚上睡不著，直想不停的抓，可是一抓就會破皮，變得又癢又痛，還容易發炎，所以必須得忍住，多擦潤膚乳液，熬個兩個星期，等習慣了就會漸漸不癢。

除了乾，北京的冬天也很冷，尤其北大、清華等名校，不在市中心，校園四周空曠，北風吹來就像刀子刮在臉上，眼睛也會睜不開，直流淚，跟亞熱帶的台灣硬是大 不同。這時出門一定要穿暖，準備好口罩、圍巾、手套，棉褲、雪衣、毛襪、毛帽更樣樣不可少，否則頭會被吹痛，一不小心還會得凍瘡，萬一感冒喉嚨痛，更無法 像在台灣那樣容易看病買消炎藥，在人生地不熟的地方生起病來那真叫難受。

預防感冒還有一個要注意的地方，就是進入有暖氣的室內，不能一下就脫得太多，也不要嫌悶大開窗戶，那樣一冷一熱，溫差二、三十度，正是病毒肆虐的最佳良機。至於平常要保持運動增強抵抗力，則不在話下。

接下來就是吃，北京人的口味重，菜很鹹，台灣學生大部分吃不慣，所幸北大、清華等學校都有食堂，很便宜，清大法律研究所法理學碩士生張志榮說，「一餐五 元，可以吃得飽。」不過，如果在校外吃館子，那就所費不貲，一個年輕男生要飽餐一頓，恐怕非六、七十元莫辦，而想找個像台灣一樣的70元 (人民幣12、13元)吃素吃到飽，可以說難如登天。最好三五好友趁週末去吃涮羊肉，折合台幣肯定要上千元，但北京的羊肉倒是肥美得嗄嗄叫。

對於台生來說，住也是個需要適應的問題。在北大和清華，如果與大陸學生住學校宿舍，那可要有些本事。六人一間還可以接受，主要的問題是一些老舊宿舍內沒有洗澡的地方，必須去公共澡堂洗澡，張志榮說「這對台生而言是很大的挑戰」，因此台生多選擇留學生樓或是搬到校外住。

不過，不同的地方當然有不同的花費，清華的留學生樓一個月約2400元人民幣，合新台幣要1萬2000多元，而一般的學生宿舍一個月才60元，差距高達40倍。

此外，在北京讀書還要能耐得住生活單調。北京人生活一般很有規律，晚上九點半到十點就睡覺了，沒有什麼夜生活，大街上靜巧巧的，冬天更是如此。加以著名大 學大多校園廣大，晚上出門有所不便。雖說如今新修建了地鐵4號線，但到市區內單程至少要四、五十分鐘，太花時間，「所以台生多『宅』在宿舍唸書或做研 究」，偶而跟好友唱唱歌，泡泡吧，「沒有夜市可以逛，晚上稍嫌無聊，當然也沒有鹹酥雞，這點很遺憾」，張志榮說。

至於談戀愛，在北京也頗受限制。中國農業大學博士生、北京台生會秘書長林文政說，對台生來講，談戀愛有很多考慮。一是因為各校台灣學生不多，不好找對象； 二是因為如果和大陸異性朋友交往，一想到未來就感覺困難多多，令人卻步。同時，更有結婚必須報備的校規，而如果被發現非法同居、當第三者干預他人婚姻，就 可能被退學。

總之，台生在北京求學，可不是像一般人想的都是天之驕子，固然可能唸的是北大、清華、人大、師大等一流名校，但生活的確和在台灣有許多差異，不足為外人道也，台灣學生在到北京求學以前，應該做好心理準備，學習適應，才能在這條求學之路上走得更順利，更快樂。

地球氣候一天天走向異常，原因是什麼？當被視為拯救地球的哥本哈根氣候會議召開之際，不只一種聲音指出根本問題出在人口太多，而要扭轉這種現象應仿效中國實行「一胎化」政策。

聯合國氣候變化會議7日開始在丹麥首都哥本哈根（Copenhagen）舉行。中國國家人口和計畫生育委員會官員在會議召開不久即建議，將人口問題寫進哥本哈根會議的成果文件。

代表提出這項意見的是中國計生委副主任趙白鴿。她說，人口管理事關氣候變化的解決，「中國的實踐表明，透過人口管理等有效措施，才能實現社會長期均衡發展。」

目前人口逾13億的中國自1970年代開始推行被外界稱為「一胎化」的計畫生育政策。官方表示，30 年來，因為計畫生育政策，中國大陸減少出生四億人口。

若依目前人均二氧化碳排放量4.57噸計算，中國如今減少了18.3億噸的二氧化碳排放。

對於這個數字，趙白鴿說，「所以，中國的人口管理為全球氣候變化的解決做出了重要的貢獻。」

有些輿論意見認為，中國的上述說法只是自吹自擂，但是加拿大「金融郵報」日前一篇文章的論點與北京的說法不謀而合。

文章說，哥本哈根氣候會議「不便說出」的真相不是氣候變熱變冷的問題，而是地球上人滿為患。

文章表示，目前全球每四天就新生100萬人，導致資源枯竭、大氣層受到破壞，中國的計畫生育政策是遏制人口激增、扭轉這種災難性現象的唯一出路。

文章引述維也納人口統計學院的研究稱，現在開始，若每名女性只生育一個孩子，到2050年世界人口將由目前的65億下降到55億；到2075年將下降到34億，世界森林覆蓋面積、大氣質量與生活水準都將因此提升。

如果不呢？到了21世紀中葉，世界人口將達90億。

金融郵報批評，這種控制人口的方式簡單有效，卻未排入哥本哈根氣候會議的領導人議程中，「他們忙著照相，擺姿態，大談氣候科學、溫室氣體減排等等。」

地球的人滿為患問題要如何解決不是三言兩語說得清楚。一胎化政策雖減緩了中國大陸的人口成長，但是30年來卻毀譽參半。

贊成者最強有力的理由當然就是一胎化政策抑制了人口出生率；此外，最近有調查顯示，一些大陸婦女支持一胎化政策，因為在官方的約束下，她們不必迫於生個男孩傳宗接代等理由而生育超過一胎。

反對者所持的論點除了一胎化政策違返基本人權，更多的是因為地方官員在政策執行中的暴力作為。

在一些大陸農村，計生委官員為了工作績效，經常傳出強迫懷孕中、甚至懷孕末期的孕婦墮胎，或是強行讓已生育的婦女結紮。

此外，計畫生育政策上路以來，有些生下女嬰的家庭，為了得到生男孩的機會，竟將新生嬰兒溺死。這也導致嬰兒性別的嚴重失衡。

也有越來越多的意見從經濟的角度對中國人口政策提出質疑。批評者認為，中國嚴厲的計畫生育政策已開始顯現出惡果，例如導致老齡化社會快速來臨。

實際上，中國的人口政策已走到十字路口。中共中央機關報「人民日報」日前就刊發文章，呼籲適度放寬二胎。而現行政策下，有些家庭已擁有生育二胎的權利。