超級工作狂

流經兩廣的西江，是通往珠三角出海口的交通大動脈，廣西因擁有豐富的石灰石資源，又有西江這條「黃金水道」，因此吸引台灣水泥、華潤水泥、海螺水泥等兩岸大型水泥業者進駐。

據瞭解，華潤水泥有七條生產線，貴港二條、平南五條，年產1,250萬噸，台灣水泥在貴港共有四條生產線，年產900萬噸，海螺水泥在桂林、玉林、崇左有三個據點。

貴港航線原只是貴港至梧州的短程航線，如今貴港可通往珠三角，已有貴港至黃浦北方港內貿航線、貴港至香港深圳航線、至珠三角和港澳的常年貨運航線。2009 年貴港港吞吐量超過2,500萬噸，一躍成為西南內河第一大港。

據貴港市委書記賴德榮表示，西江黃金水道可「吸金」，藉由台泥落戶貴港的效應進一步吸引其他台商前來投資。

到目前止，總共引進27家台資企業，投資額達6億多美元，台商在貴港形成群聚效應，是目前廣西台商投資到位資金最多的城市。

據廣西壯族自治區的政策規劃，將打造西江這條黃金水道，在2012年前，新增內河港口吞吐能力超過7,700萬噸，總吞吐能力達1億噸以上，建成一批樞紐船閘和主要航道，提升西江水運整體能力。

「大衰退」 (Great Recession)爆發以來，造成許多痛苦，但就業市場似乎還不曾像1980年代初期那場衰退那麼糟糕：直到現在。今天，狹義的失業率達10.2%，創26年最高，廣義的失業則為17.5%，更是大蕭條以來新高。

專家年初即預測，美國失業入冬會飆過二位數，果然，美國勞工部6日公布10月失業率，達10.2%，是26年以來新高。

但紐約時報7日報導，政府使用的尺度是狹義的「失業」，就是一個人過去四周以來完全沒有工作 (unemployed)。廣義的失業則包括狹義的失業和「就業程度不足」(underemployed)，也就是說過去一年來無數只能兼差，但希望能夠擔任全職的人。

因此，官方 (狹義)失業率10.2%，低於1980年代初期的10.8%，但廣義的失業率其實達17.5%，相當於每六個美國人，就有一人，是大蕭條以來最高比例。而且這比例上升速度驚人，兩年前才8.2%。

有好幾個州，廣義失業率高到20%，例如加州和亞利桑納州，主因是房市泡沫化太厲害。其次是製造業重鎮所在，如密西根、俄亥俄、俄勒岡、南卡羅來納州、羅德島。可以說，金融危機為害之深，使用廣義尺度，才看得比較清楚。

馬里蘭大學經濟學教授蘭哈特和哈佛大學教授洛果夫，最近合作出版一本書，《危機正解：這回不一樣》，他們發現，過去百年來，每次經濟危機都造成危機所在的國家失業率上升將近五年。

以史為鑑的話，美國的失業率至少還要上升兩年，也就是到2011年才可望好轉。

金融雜誌「富比世」（Forbes）日前公布「2009年度中國富豪榜」，分析人士說，榜單背後「貧富兩極化」的現象值得注意。

據「富比世」統計，在世界經濟飽受金融危機重創的這一年中，中國排名前40名富豪的資產總額反而倍增，由520億美元增至1060億美元。

值得深究的是，這樣的富豪排行榜對中國社會有何意義？

北京大軍經濟觀察研究中心主任仲大軍接受英國廣播公司（BBC）中文網採訪時說，在中國這個龐大的公有制以外，私有制、私人的財富每年都在增加，這說明中國社會已出現變化。

他表示，這些走向市場的私人資本，獲取財富的方式已與西方國家基本相同，都是依照市場經濟的手段和方法來累積財富。

但是過去這一年，中國的富豪與西方國家的富豪在累積財富的走勢上出現了反差（明顯差異）。

仲大軍說，有些中國富豪累積財富的速度快，主要有三個因素：技術、新興領域和企業制度（例如大股東控制整個企業的股權）。

也有一些人士認為，絕大部分中國富豪並不是透過勤勞致富或資本經營而成為富豪，而是透過「發現」國有資產的價值，並用低廉的價格買進國有資產，一夕之間獲得暴利。

仲大軍認為，中國富豪致富的管道很多，其中包括巧取豪奪。但是在目前公布的中國富豪榜內，這種情況並不多見。這些富豪多半是獨占了企業資本和股份。

中國在短短30年內從一個居民收入最平均的國家之一，發展為全世界居民收入差距最大的國家之一。當前中國「貧富懸殊」現象非常嚴重，兩極分化越來越明顯。關鍵因素是人數最多的中國工人成為弱勢群體，得不到任何保護。

仲大軍強調，中國工人沒有自己的組織，工會不能發揮作用。工人沒有罷工和談判的權力，這已成為中國特色。在這種情況下，工人工資根本無法提高，因此只能產生出無數富豪明星，貧富差距越來越大。

同時，中國稅收制度不健全，高收入群體缺乏合理的「限高」措施，而基礎階層缺乏必要的「兜底」條款，同樣也是貧富差距拉大的原因。

所謂的「兜底」條款，是指將目前並未包括、因故無法包括或現在還預期不到的各種狀況，用籠統涵蓋方式加以概括規定，謀求最大範圍的法律保障。中國勞工法規多採列舉及被動立法，弱勢勞工較難獲得法律保障。

仲大軍說，中國的貧富差距不論從靜態來看、還是從動態來看，都已經突破了合理的限度，對中國的穩定已經構成威脅。

他又說，工薪（勞工）階層本來收入就很低，還要繳納所得稅，高收入者要繳的稅卻很少。但是最關鍵的問題是工人要維護自己的「要價權」，他們的權力太薄弱，工人基本人權必須得到強化。

他表示，中國政府如果不能消除不斷擴大的貧富差距，有可能使社會處於大規模動盪的邊緣。