11月 07
泡沫何以不斷重演?研究:沒辦法....這是人類逐利的天性
鉅亨網李家如 外電報導
2009 / 11 / 07 星期六 18:20
從 17 世紀的荷蘭鬱金香狂熱、90 年代的網路泡沫,到了 21 世紀的房地產泡沫化,有人不禁好奇,為何金融泡沫總是不斷伴隨著我們?不過,有專家指出,這樣的舉動是受到人類的天性使然,因為人有著不斷追逐的本能。

自古以來,這項循環一次又一次重演,為什麼眼前條列的金融規範,無法馴服人類的潛在個性?為何人類永遠無法從中真正學到教訓?

的確,最後一項問題是整體事情的關鍵:其實人類有這麼做,但其過程相當緩慢。至少在金融資產上,人類「每一代」都會在「自己」的錯誤中重新習得教訓,而非從「先人」的經驗中獲得,因此,同樣的循環總是一而再、再而三的重演。

根據《SmartMoney》報導,當交易過程為真正的商品時,人類的思考邏輯相對簡單,一般人願意付錢來購買他所需要的東西,如汽車或冰箱,這當中僅關係到個人意願。

不過當這項交易在股票市場上演時,一切問題就會複雜許多,人們除了關注自己的操作意願外,還須考慮並假設別人會怎麼操作,因為這將影響到自身的獲利情形。產生泡沫的原因,總歸來說是因為人類總是相信資產價格會不斷攀升─即使這些人都知道,其商品的基本價值並沒有改變。

諾貝爾經濟學獎得主 Vernon Smith,在 80 年代進行一項實驗當中,發現資產泡沫化的具體現象。他在實驗中給予自願者金錢和股票,前方擺放著交易螢幕,所有人可以在模擬股市的範疇中進行交易。

雖然每個人所持有的股份基本價值不變,所有人也都獲得相同的資訊,不過參與實驗的人卻不斷哄抬股票價格,而非遵循原先股票的價格。

你會發現,這些人不斷試圖低買高賣,使市場泡沫化一再出現,約有 9 成時間都處於此情況,並出現 15 次泡沫破滅。

如果你反覆在同一組進行實驗,最後這些人似乎在當中終於汲取教訓,並在第 3 輪實驗中停止讓泡沫出現。

那麼,人類看起來為何沒在現實世界中獲取教訓?尤其近來股市與房地產泡沫化的情況,並非我們唯一見過的首例。

對此,Smith 指出:「在真實世界中,會不斷有新的投資者進入市場。」他表示:「雖然在 1987 年 10 月曾發生股災,但在 20 年後,有誰會記得?」

為何人類總是不斷追求股票價格上揚?加州克來蒙大學教授 Paul Zak 研究發現,這項行為當中,人類的大腦需要負擔些責任。他指出,過度刺激大腦的「獎勵」中心,可能會引導人類的決定走向更多風險。

舉例來說,實驗室研究證明,男性在性興奮的狀態下,更可能做出具有龐大風險性的金融決定。

另一項研究發現,受試者在核磁共振儀器中玩股票投資遊戲時,當實驗人士身邊沒有太多錢可以投入股市,卻看到整體大盤上漲時,受試者腦袋中會出現「遺憾」的信號。當一個人感覺到更多遺憾時,這代表他們在股票的投資遊戲中投入更多金額。

雖然實驗當中的金融市場只是虛構出來,但這已足以顯示人類在現實情況下所有的反應,而這些本能確實會對金融市場引發一場大災難。

最後,Zak 更指出人類在大自然中基本進化的本質:「我們是一群物種,當其中有人做了某些事時,就會形成一種風氣,好像我們都應該做這件事情一樣。」

那麼,我們該如何避免被某些為首的人帶向滅亡?其實沒什麼秘訣,最好的方法就是當你的大腦引領你往錯誤方向前近時,當事人必須清楚的察覺到這回事,近一步將注意力放在事情的基本價值上,而非讓飢渴的感覺引領你走向急功近利的道路。

華爾街流傳著一具古老的諺語:「牛市可讓你賺錢,熊市可讓你賺錢,但若你的個性像豬一樣急躁,你就會被屠殺。」
11月 07
跟隨索颯「潛入」拉美

轉寄 列印

  □徐世澄

  讀索颯優美的散文,猶如品一杯香濃的咖啡或甜美的朗姆酒。我的同窗好友、北大西班牙語系教授趙德明告訴我,他的不少學生是含著眼淚拜讀索颯的文集的。其實,不光是年輕的學生,就是像我這樣年過花甲的讀者,也常常是心潮起伏,浮想聯翩。

  我和索颯同事已有二十多年,我們同在中國社會科學院拉丁美洲研究所從事拉美問題的研究。她青年時代曾在內蒙古草原插隊多年。正如她自己所說: “也許要追溯到草原……無論當年的遭遇怎樣不同,不管今日的境況如何差異,大多數曾經草原的同代人,都對那段生活懷著某種眷戀。”後來她畢業於北京第二外 國語學院西班牙語專業。她精通西班牙語,酷愛西班牙和拉美的文化,她對拉美燦爛的古代文明,對拉美各國民族的風土人情,對拉美人民過去和現在所經受的壓迫 和苦難,對拉美人民為爭取國家獨立和民族解放所進行的鬥爭寄予深刻的同情。這種拉美情結充分體現在她的獨具特色的散文集中。

  《把我的心染棕:潛入美洲》共收集了她前幾年“潛入”厄瓜多爾、秘魯、墨西哥和古巴等拉美四國“短游長旅”所寫的“旅行日記”。

  一邊讀書,一邊跟隨索颯,登上巍峨聳立的安第斯山,越過奔騰不息的亞馬遜河,領略基多的赤道紀念牌,拜謁哈瓦那的華僑記功牌;與那些在飢餓線上 掙扎的勤勞純樸的印第安人交談,到他們簡陋的茅屋裡做客;來到厄瓜多爾的香蕉和可可園、秘魯的土豆地、墨西哥的玉米地和古巴的咖啡園和甘蔗園、搾糖廠和雪 茄煙廠;戴上厄瓜多爾出產的“巴拿馬”草帽,品嚐秘魯古柯葉茶和“印卡可樂”、墨西哥的玉米卷餅“塔克”和古巴的“曼密”蘋果;搭乘那沒有空調的公共汽 車,來到神秘的的的喀喀湖,走入烏魯潘巴河谷,倘佯在庫斯科城堡,拜謁馬丘比丘印卡古國遺址,到墨西哥恰帕斯感受薩帕塔游擊隊誕生的環境,到古巴島東邊的 盡頭巴拉科阿鎮瞻仰格瓦拉剪過彩的巧克力工廠;來到特立尼達的黑奴港和關塔那摩的逃奴寨,一起見證殖民主義的罪惡;我們跟隨索颯走進一個又一個教堂和學 校,探索拉美的“解放神學”和“解放教育學”,聆聽索颯講述這些名勝古跡、風土人情的來龍去脈、旅途的艱辛和樂趣。

  在書中,我們可以清楚地領略到索颯散文的主要特色。一是她那馳騁揮灑、從容自如、開闊放達的抒情筆法。她在書中寫道:

  幾十年裡,只要有機會飛抵大陸,從它一開始進入我的視野,我總壓抑不住暗暗的激動,擠到窗前,習慣地帶著遐思俯瞰,傾聽闌入美洲大陸的馬蹄聲,讓感覺回到五百年前。

  二是喻古鑒今、詠物托志、針砭時弊的理性探索和思辨。如作者在玉米的故鄉墨西哥參觀交談時,瞭解到墨西哥人民———玉米的母親———竟開始食用 在美國喂牲口的粗硬的轉基因黃玉米,由此,聯想到中國是大豆的故鄉,但現在中國卻成為世界上最大的大豆進口國,而進口的大豆多為轉基因大豆!

  三是她在山水遊記中融入她那豐富的情感抒懷和淵博的知識積累。無論是談論拉美的風土人情,還是憑弔文化遺址,她總是引經據典,充分展現了她對拉 美歷史、文化、社會的深厚的學術功底。書中她多次恰到好處地引征烏拉圭左翼作家愛德華多·加萊亞諾的名著《拉丁美洲:被切開的血管》、秘魯早期馬克思主義 者的經典著作《關於秘魯現狀的七篇論文》和古巴民族英雄、著名詩人和文學家何塞·馬蒂等拉美文化名人或學術大家的文章或詩歌。

  四是她對處於底層的拉美貧苦民眾,尤其是印第安民眾的命運和遭遇寄予深切的同情。如她在談到厄瓜多爾的玫瑰種植園時指出:

  從事玫瑰花業的工人中,大多數是女工,20%是童工。女工們經常受到工頭的性剝削,而孩子小小的年紀出外幹活,在印第安人家庭裡已司空見慣。

  作者對拉美文化“歷史”的深刻感悟,她的責任心、同情心、正義感和使命感,她在書中所展現的審美靈性、人格智慧,這些都是觸動讀者心靈之弦的原因。

  索颯所走訪的拉美國家的許多地方,筆者也曾去過。筆者深深體會到,旅行是件累事,寫下片語更是件累事。索颯的散文以她唯美卻又理性的目光去審視歷史,審視山水人文。

  作者以學貫中西的淵博學識,憑借嫻熟的語言駕御能力,將許多歷史事件和人物、不少抽像的文化概念,如數家珍般娓娓道來,處處散發出哲理的光芒。 其激昂處,令人蕩氣迴腸;其傷心時,使人悲從中生,給人以知識,給人以力量,給人以智慧,給人以啟迪,給人以民族自尊、自強的信心與決心。這就是索颯女士 散文的魅力所在。

  作者對拉美的獨特的文化,對拉美的一草一木,特別對拉美勤勞勇敢的人民充滿了真摯的愛,作者在最後一篇《告別古巴,告別美洲》中深情地寫道:

  該是告別古巴的時候了……

  該是告別美洲的時候了。

  從厄瓜多爾、秘魯、墨西哥到古巴,我們沿著與白人殖民者軌跡相反的路線潛入了美洲。行走在黑皮膚的非洲裔人、古銅色的印第安人、有色的混血種人之中,體味著他們的感情。不知不覺間,我把自己的心染成了棕色。

11月 07
基金經理人:企業獲利不如預期 印度股市恐回檔10%
鉅亨網編譯鍾詠翔 綜合外電
2009 / 11 / 06 星期五 19:55
根據印度今年最佳股票基金經理人Pankaj Tibrewal的判斷,因為企業獲利不如預期,印度股市在6個月內,最深可能會回檔10%。

Tibrewal昨天受訪時表示:「股價已經漲了,現在基本面必須趕上來,若不能如願以償,你恐怕會見到真正的失望」。

在 4大新興市場中,根據獲利預估,印度基準股價指數是第二貴。在借貸成本處於歷史低點與政府擴大支出下,從3月9日低點算起,印股已經漲了1倍。

今年30歲的Tibrewal說:「若某事看起來太美妙,那麼我們就需要有所保留,大多數股價已經反映2011年的獲利」。

Tibrewal操盤的Principal Emerging Bluechip Fund今年 120%的報酬率表現,幾乎是Sensitive指數的 2倍。

Sensex指數本益比為 19.1倍,大陸上證指數 23.3倍,巴西 Bovespa指數 16.1倍,俄羅斯 Micex指數 12.2倍。
11月 07
夏普值寫新高╱投資中國東協 卡穩
【經濟日報╱記者黃俊苔/台北報導】


全球股市自低檔反彈力道強勁,使得不少波動幅度高的單一國家基金寫下高夏普值(sharpe ratio),創下優異的超額報酬表現。

包含馬來西亞、印尼、中國、菲律賓與泰國,近一年夏普值都在1.5以上。

夏普值的定義是,每承擔一單位的波動風險所能夠創造的報酬,數值愈高,表現在相同風險下,可以獲得愈大報酬。夏普值同時衡量績效與報酬率,因此績效領先的基金,未必就是高夏普值。

以俄羅斯基金來看,雖然上下半年的報酬率俱佳,但夏普值卻僅有0.65,顯示追求高報酬的背後,承擔不小的風險。

摩根富林明投信表示,10月下旬以來,全球主要市場陸續開始面臨回檔,波動度也加劇,面對全球股市的高檔震盪,投資時不妨參考夏普值,一方面可以了解風險,另外也能掌握績效表現。

以夏普值表現最佳的基金類型來看,多數集中於中國和東協國家,包含馬來西亞、印尼、中國、菲律賓與泰國,而拉美則因為波動較大,排名相對落後。

摩根富林明JF中國亮點基金經理人魏如宏分析,東協國家中的馬來西亞、印尼,因為市場相對較小,較少投機資金流竄,因此一旦漲幅驚人,夏普值也會大幅提升。

中國過去常被視為波動度大、風險高,但從近一年表現來看,波動度約33%,較印度、俄羅斯等國為低。

【2009/11/06 經濟日報】

11月 07
中國原材料就該便宜賣?
鉅亨網新聞中心  (來源:財匯資訊,摘自:國際金融報)
2009 / 11 / 06 星期五 09:08
中國原材料出口限制爭端出現新進展。當地時間11月4日,美國、歐盟、墨西哥請求世界貿易組織(WTO)爭端解決機構設立專家組,審理中國對9種原材料的出口限制措施。根據安排,WTO爭端解決機構將於當地時間11月19日的會議上考慮美國、歐盟和墨西哥的請求。

  「我們仍然希望與中國一起,找到各方滿意的解決方式。」美國貿易代表辦公室新聞發言人戴比·莫斯勒稱。

  中方對此表示,中國的相關政策符合WTO規則。而美方在美國總統奧巴馬即將訪華之前又出「波瀾」,箇中原因也耐人尋味。

  中國原材料「錯」在哪兒?

  6月23日,美國、歐盟正式在WTO框架內向中國提出貿易爭端咨詢要求,稱中國對鋁土、焦炭、螢石、鎂、錳、金屬硅、碳化硅、黃磷和鋅共9種原材料,採取出口配額、出口關稅和其他價、量控制,違反了中國2001年加入WTO時的承諾,造成世界其他國家在鋼材、鋁材及其他化學製品的生產和出口中處於劣勢地位。墨西哥於8月21日也以類似的理由,提出了貿易爭端咨詢。

  對此,中國商務部曾多次表態,認為對部分出口產品,特別是高耗能、高污染產品加征出口關稅,既是為了改善中國的出口產品結構,也是進一步完善環境保護措施,總體上反映了全球共同利益和訴求。中方認為相關政策是符合WTO規則的。

  中國人民大學經濟學院副教授程大為認為,案件進入到訴訟階段,中國商務部此前強調的環保考慮,在贏得輿論支持方面會有一些作用,中方應訴的關鍵是要抓住「一般成員沒有責任履行出口義務」這一點。

  「環保先鋒」發飆為哪般?

  此次美、歐和墨西哥的聯手行為似乎顯得更加咄咄逼人,看來,曾經是「環保先鋒」的他們終究會為了自身的企業利益向別國發飆。但中國的態度很明確。「中國應該提高稀有礦產品的價格。」商務部部長助理魯建華此前曾表示,隨著全球市場需求的逐步回暖,原材料價格上升將是必然趨勢。面對金融危機造成的市場變化,中國外貿企業成本壓力在加大,出口產品需要適當提高價格也是大勢所趨。

  新加坡經濟學家戴維德·科恩表示:「這看似已成為新一輪貿易緊張趨勢的標誌。但中國持有大量美元就是解決爭端的好基礎。」

  中國如何說「不」?

  程大為認為,歐美此次聯合施壓,是他們加強全球資源爭奪戰略的一次實踐。中國之所以調整這些稀有礦產的出口政策,主要目的是從保護環境、保護自然資源和協調市場考慮的。「這是一個政府層面交涉的問題,我國政府肯定要抓住時機進行反擊。美、歐和墨西哥聯袂施壓WTO是一種常態,現在還不好預測未來的結果,但可以肯定的是,WTO肯定在綜合整體貿易框架的情況下,通過綜合各方利益尋求爭端的解決。」程大為說。

  據悉,對中國企業以較低價格取得原材料,產成品獲得價格優勢的指控,WTO曾有過類似的案例。美國曾以此為由起訴加拿大對木材製品的出口限制,但是,WTO專家組並未支持美國的觀點。
11月 07
分析師警告:華爾街正準備再度傷害投資人
鉅亨網編譯郭照青 綜合外電
2009 / 11 / 07 星期六 02:30
隨著道瓊重返10000點大關之上(至少周四如此),華爾街傳出的訊息是:好極了!經濟復甦的列車已經離站,別錯過了下一階段的多頭市場。

別太急了,分析師Robert Prechter說。

「那些說今天應買股票或買不動產的人,我認為,是在讓投資人受到傷害,」Prechter說。他相信空頭市場的漲勢已來到了主要的高點。

「我們在S&P 500處於667點時,有一次大好機會,」Prechter說,他也的確於2月做出了漲勢預測。「市場自3月低點大漲了60%。不太可能由目前水準再大漲60%。」

Prechter的建議,道理其實簡單:

1.安全原則:儘可能將資產以現金方式持有,Prechter建議,他強調並非所有的貨幣市場基金都是相同的,也非同等安全。Prechter還支持投資黃金市場,但今日看漲程度已不如2002年。

2.耐心就是美德:「坐穩了,放輕鬆。好好享受安全感,」他說。「約到2014或2016年,將有良好買進機會。」

3.資本報酬率是關鍵:「要小心謹慎,」他說。「別把省下來的錢輸在2010年可能大幅下跌的市場裡。」
11月 07
玉米算什麼!原糖乙醇更環保 巴西盼美國降低關稅 打開市場大門
鉅亨網鄧凱心 外電報導
2009 / 11 / 07 星期六 04:11
巴西原糖製造商表示,對電動汽車來說,原糖燃料比玉米乙醇更具環保且無害。

《洛杉磯時報》報導,巴西最大食糖行業協會 UNICA 執行董事 Eduardo Leao,堅持表示︰「以甘蔗為原料的乙醇是一種比電力更好的替代燃料,同時巴西生產的原糖乙醇 比美國玉米乙醇更加環保。」

美國為了保護玉米農民而拒絕降低針對巴西原糖乙醇的 54 美分高額關稅,使 Leao 和他的夥伴被拒之門外。

Leao 在近日的訪談中表示︰「電動車將是未來一種趨勢,但問題是電力從何而來?美國大多數電力皆由石油燃料產生,這意味著,二氧化碳排放量絕不可能減少。」

巴西產糖業者指出,美國為了保護國內玉米乙醇,而關稅巴西原糖乙醇,卻無法對環境保護帶來益處,這樣的做法令人匪夷所思。

同時,環保人士 Roland Hwang 指出,巴西食糖的上升種植面積,可能迫使其他作物的農民轉戰亞馬遜河流域,進而摧毀環境。

Hwang 說︰「原糖乙醇在降低二氧化碳排放量的作用極大,與玉米乙醇相比實在天差遠地遠,原糖乙醇能加倍減少對溫室效應的直接影響,但如果有人為了甘蔗種植而砍伐熱帶雨林導致喪失土地,其影響將出現變化。」

許多美國駕駛人可能不知道,他們車子裡的燃料平均有 8% 都是乙醇,這是多年來政府推動替代燃料的成果。密歇根州立大學生物燃料專家 Bruce Dale 表示,乙醇也已經取代了被禁用的至癌燃料辛烷值。

根據美國再生燃料協會估計 (The Renewable Fuels Association),美國的玉米乙醇產量自 2003 年來增加 3 倍至 90 億加侖。但是玉米皆被拿去製造乙醇,使中西部糧食供應因自造稀缺而使產品價格被提高。

密歇根大學汽車研究中心主任 Anna Stefanopoulou 表示︰「玉米乙醇的主要問題是,與農業造成競爭,成為巨大社會問題。」

雖然有越來越多數據顯示,美國在乙醇的使用上與巴西一比相形見拙。巴西在 1970 年代中期便建立了乙醇產業和基礎設施,並減少對國外進口燃料的依賴。

現在,巴西轎車與卡車使用的燃料有 55% 是乙醇,乙醇燃料遍及巴西所有加油站。但在美國,只有 2200 家加油站有乙醇燃料,佔全國 1.5%。

在巴西,幾乎所有新車款皆配備了混合燃料系統,這意味著它們可以在任何汽油和乙醇的組合下運行。相較之下,美國 3 大汽車製造商雖然已答應 2012 年時,會在一半的新車上安裝混合燃料系統,但消費者能否得到足夠的乙醇燃料和基礎設施,還是懸而未決的問題。

為了確保乙醇的使用,美國政府規定,2015 年時乙醇在車輛燃料的份額將達 150 億加侖,或 10% 的總燃料。生物燃料在 2022 年將成長到 20%,新一代生物燃料包含了海藻、草和非油料植物材料。

能源研究者 Cassman 說,支持對巴西關稅的人認為,一旦打開進口乙醇之門後,美國對於原油的依賴將轉至原糖乙醇。

Cassman 指出︰「關稅將提供美國再生能源產業的發展。」

但巴西人聲稱,美國為了保護乙醇行業卻犧牲了環境效益。Hwang 指出︰「乙醇的環境效益可能會吸引加州注意,當 2011 年法律生效後,規定至 2020 年將分階段削減 10% 二氧化碳排放量。」

Hwang 說︰「若加州能採用巴西原糖乙醇,將滿足低碳燃料標準。現在的問題是,他們該如何克服關稅問題,並保護熱帶雨林?」

而專家認為,電動車將不會對乙醇的需求構成威脅。

Stefanopoulou 說︰「要讓電動汽車成功,我們需要很多奇蹟。電動車現在因為其電池需要常充電,且駕駛範圍有限,被受限於僅能在城市駕駛。」

她說,電動車續航力的問題,將確保生質燃料的市場,畢竟美國是個幅員廣大的國家。
11月 07

南方朔
最近,奢侈產業專家謝瓦利埃(Michel Chevalier)及復旦大學教授盧曉合著了《奢侈中國:市場機會和潛力》一書。

該書指出,目前全球奢侈品市場年達二六五○億美元,中國約一五○億,加上港澳台為二七○億。按目前年成長百分之卅的速度,到二○一五年單單大陸即佔全球百分之十五,加上港澳台,則可能佔全球四分之一。而這裡還不包括豪華汽車、私人飛機遊艇、豪宅及奢侈飲食在內。

因此,華人地區的奢侈市場實在讓人一則以喜,一則以懼。喜的是華人地區的花錢手筆愈來愈大,這多少都是一種富裕的象徵;而懼的則是大陸人均年所得三千美 元,龐大的奢侈消費從何而來?而港澳台則富者愈富,貧者日貧。奢侈市場的日益蓬勃發展,雖然有錢人可以振振有辭的說「大爺老娘有錢怎麼樣」,但對升斗小 民,它又會造成甚麼樣的社會觀感?畢竟奢侈市場的蓬勃,它本質上即對照出了所得分配的日益懸殊不平和賦稅政策可能出了極大的偏差。

其實,有關奢侈問題從來就是個經濟學和道德政治學上的難題,支持和反對的都各有其理由。而萬變不離其宗,只要一談經濟問題,就必須而且必然要追溯到「經濟學之父」亞當斯密。而談奢侈,亞當斯密的確也最能掌握到支持及反對的中間點。

首先,在《國富論》裡,亞當斯密只有一次提到「所有生產之唯一目的乃是消費」這樣的字句,但消費在他的思想裡所佔的份量有限。他和多數人一樣,都把生活必 需品和奢侈品分開。儘管他也知道這種劃分必不準確,會隨著財富的多寡而彈性調整。但儘管如此,在講到奢侈的概念時,他還是視之為「奇技淫巧」的東西而非議 之。正是對奢侈不以為然,他在《國富論》出版的後一年出任蘇格蘭海關專員時,遂將自己的高檔進口衣服燒掉。

亞當斯密的時代,經濟學乃人類價值體系的一環,他自己也是教倫理學出身,對奢侈問題難免有道德判斷與經濟判斷間的左右為難。但這種困境,他後來在《道德情操論》終於找到了中間點!

———他認為高檔社會的奢侈,乃是一種「習慣與偏見」,而非「經由理性與自然而產生」,這是「無法經由教育改變的乖僻」,奢侈會破壞人們的自然美感和「行 為適度的概念」(notion of propriety)。由此我們已可看出,亞當斯密乃是把奢侈看成是一種人們追求「好奇」的行為。

———他最後創發出一個具有彈性的「適當」(Fitness)做為規範及判斷奢侈的標準。所謂「適當」,指的是方法與目的要能配合,要有較大的藝術精巧成 份。由於他自己參與蘇格蘭「格拉斯哥設計藝術學校」的校務,對美有一定的視野,遂用美的想像來替奢侈做為補充,來彌補奢侈的炫奇鬥富。儘管這種觀念也不太 精確,但他說的「適當」,卻無疑的極有規範上意義。

當今華人社會爭奇鬥富的奢侈風氣大盛,我不知道那些奢侈追隨者在追求「昂貴」的行為裡有多少「高貴」的成份,只是想到在這樣的時刻,亞當斯密的「適當」概念其實是有用的!

(作者為作家)

【2009/11/06 聯合報】@ http://udn.com/

11月 07
南方朔/房市的非理性繁榮

房市的非理性繁榮,最大的推手乃是人們在銀行及房地產界的鼓吹下,已形成了一種並不切實但卻似是而非的知識判斷,那就是認為濟的成長、人口的增加,房市將會是個永遠上漲的市場。
【撰文/南方朔】

前普林斯頓大學教授鮑穆爾(William J Baumol)曾提出過所謂的「鮑穆爾定律」,它指的是,若一種貨物或服務的生產與技術進步有關,則其價格的長期走勢就會傾向於下滑。

近年來,美國主要的金融學者,耶魯大學教授席勒(Robert J. Shiller)重建了近百餘年來美國房屋市場的價格模型,發現在一九九○年代末期之前,美國的房屋價格、房屋建造成本等,其實都與「鮑穆爾定律」相當吻合。

鮑穆爾定律階段已結束

特別是一九八○年代後,房屋建造成本由於受惠於建築技術的進步,皆長期處於下降狀態,意思是說,從一八八○到一九九○年代中期,美國平均房價或特定的大都市地區,房價都維持在一種平穩及溫和成長的階段。

但這個百餘年的階段, 在進入一九九○年代後期卻開始出現巨變,那就是房價以火箭式的速度一路狂漲,二○○六年達到歷史的最高點。在次貸泡沫形成期間,低檔房屋的房價漲幅最大,而從二○○七年起,房市泡沫破裂,無論高中低檔房屋皆同步的火箭式價格下跌。

房市泡沫反映金融形勢

美國房價的這種模式,在歐洲以略微延後的方式照演,而目前則又同樣在非歐美的東亞、南亞等地重複。由於有了美歐房市泡沫化的經驗,目前亞洲地區遂普遍皆對房價的火箭式飆漲不敢掉以輕心。

一九九○年代後期,美國房市的非理性繁榮長逾一個世代,席勒教授特地指出,房市的非理性繁榮,最大的推手乃是人們在銀行及房地產界的鼓吹下,已形成了一種 並不切實但卻似是而非的知識判斷,那就是認為濟的成長、人口的增加,房市將會是個永遠上漲的市場。而這種認知的形成,其實又被下述趨勢所增強:

—九○年代後期,美元持續貶值之勢已成,接著又開始進入低利時代,加以股市起伏有欠穩定,這都造成資產性質最強的房屋市場有了上漲的潛在力道。

這也就是說保值、投機、金融體系的炒作鼓動,扮演了最大的角色。房市的泡沫化,所反映的乃是九○年代後期開始的金融形勢變化。當金融變化將幾乎絕大多數儲蓄都往房市驅趕,人們並相信投入房市有利可圖,這個泡沫就像是老鼠會般一路發展下去。

國際資金偏好重要都會

—而特別值得注意的,乃是當資金往房市移動,一些特別的世界型都會如倫敦、莫斯科、紐約、或國家的重要都會如舊金山、拉斯維加斯,就會成為這種國際資金或國內資金的偏好標的,而造成過度投入的超級需求。

俄國及中東資金大量流入倫敦房市,倫敦房價高到一坪相當於新台幣四、五百萬元,使得倫敦青年有半數無法自立門戶;歐美資金大量流入莫斯科, 使得莫斯科一度成為全球生活費用最貴的城市之一,更糟的乃是房價過高,已在莫斯科造成了「人口驅逐」的現象—許多人因為過高的房價而無法生存,只得被迫驅 逐。

追捧房價變相驅逐人口

—一九九○年代後期出現的金融及房市新形勢,在一些特別的都會地區,房市飆漲的主要資金動力並非來自「內在經濟」,而是來自「外在經濟」。它就會造成房產價格與本身經濟承擔力量的脫節,意思是說房屋價格遠遠超過了該城市經濟的租金和薪資水準。

當房價的不理性繁榮到了這種程度,過高的房價就會成為人們憤恨的目標。倫敦曾出現反俄國及中東富人的居民運動,就是個教訓。

因此,一九九○年代後期的房市泡沫,在全球總體經濟裡乃是個值得注意的警訊。而美歐的這個教訓,現在則已經開始以相同的模式在東亞,包括在台灣出現:

—自金融海嘯以來,美國印鈔救經濟,已使得美元貶值壓力大增,黃金、石油及珍貴金屬和其他原物料價格上漲,於是在保值及投機心理下,房市開 始飆漲;而各國政府為了拉抬景氣,也在政策上加以推助,包括持續推動低利房貸、放寬房貸條件等,這一切都和美歐房市泡沫化的運作邏輯如出一轍。

所得差距影響泡沫加劇

—東亞的香港與台灣,香港方面由於是大陸的經濟窗口,國際資金及陸資集中,房價其實早已到了超高水準。而在台灣方面,由於大陸的台商群落龐 大,它早已成了台灣內部的一個「外在經濟」環節,台商將在大陸所賺的利潤回流台灣,投入房市。它們已成了台灣的新形態「不在地主階級」,台北市許多動輒數 億元的豪宅都由這種「不在地主階級」的台商所持有,他們只留下菲傭看家,台北市豪宅興起,已出現某些地段的「人口驅逐」。這種情況其實已和前幾年的倫敦、 莫斯科相當類似。台灣,尤其是台北市在這種趨勢下,房價問題已逐漸變成社會問題和政治問題。

一九九○年代後期,美歐有房市泡沫;到了現在,美歐房市泡沫已經在東亞以相類似的模式上演。它除了反映出金融情勢的變化外,也和兩岸間的資金流動,以及台灣本地「內在經濟」有關。

在台灣房價已高到令人不安的此刻,政府已應該到了調控房市,使房市泡沫不再繼續吹漲,而真正更重要的,乃是政府對台灣薪資的持續負成長、國民所得的嚴重不平衡已應有積極的政策了,房市的泡沫化,它的基礎之一就是所得差距的問題!

【完整內容請見《非凡新聞周刊》2009年186期】

11月 07

共和黨人曾經叫囂要讓健保改革變成歐巴馬的滑鐵盧。不過,根據3日選舉的出口民調,選民在健保方面是傾向民主黨的。但儘管歐巴馬未在健保遇上滑鐵盧,在經濟方面卻可能遇到安齊奧(Anzio)的苦戰。

3日的選舉不是對歐巴馬的信任投票,州長選舉主要是因地方因素而決定。一旦遇上全國議題,選民其實支持民主黨。認為健保是最重要議題的選民,在新澤西州長選舉中一面倒向民主黨,投給共和黨的選民主要掛念財產稅與貪腐的問題。

但是選民的確很不滿意當前仍舊黯淡的經濟局面。而一旦選民心情不佳,就會投給任何非現任的候選人。就連原本預料會輕易當選的紐約市長彭博都贏得辛苦。

而且施政願景毫無章法的候選人反而更容易當選。新澤西州長的共和黨當選人克里斯蒂沒有交代,在新澤西嚴峻的預算赤字下要如何減稅。不過選民還是投給他。

這讓民主黨在明年的期中選舉處於劣勢。並非選民反對民主黨的施政議題,而是因為所有跡象都顯示失業率在未來一年內仍將痛苦高攀。共和黨將藉此獲利,儘管該黨腦袋空空。

這讓我想到義大利的安齊奧之役。

二次大戰的安齊奧之戰,是「當斷不斷,反受其亂」的最佳例子。當時盟軍在敵人防線的大後方登陸,造成奇襲,美軍指揮官卻沒有利用機會擴大戰果,反而縮在灘頭,結果遭到周遭山嶺的德軍夾擊,損失慘重。

這和當前的經濟局勢有其相似處:今年初,歐巴馬在高民氣下就職,誓言要對經濟作出重大變革,但他的實際行動過於保守,不夠大膽。他的作為讓經濟免於崩潰,卻無法降低失業。

歐巴馬的經濟振興方案遠低於眾多經濟學家認定所需。就連白宮經濟顧問委員會主席羅默也認為,經濟刺激方案的規模應該要有1.2兆美元。白宮也不願對大銀行 額外注入大量資本,因為這可能必須要把較弱的銀行暫時收歸國有。相反地,白宮採取的是鴕鳥心態,希望銀行能夠自己想辦法賺回健全的體質。

白宮可能會辯稱,太大膽的行動過不了國會這關。但是白宮從未真正挑戰過政治的限制,也從未表示他們力有未逮,抱負無法完全實現。官方口徑都說當前行動已經足夠,扼殺掉採取進一步振興措施的理由。

但是經濟需要更多援助。經濟的確在第三季快速回升,但不足以改善就業。未來也很難看到樂觀的理由,刺激作法已經發揮完最大的功效。就連財政部長蓋納都承認銀行不願放款。許多經濟學家都預計,依照現行局面,經濟增長將在未來一年內再度煙消雲散。

問題在於歐巴馬看來也無力改變這個前景。華府的常識認定預算出現赤字時,就不能採取更多財政刺激。儘管這在經濟學上是錯的,但沒人理會。而去年士氣昂揚的民主黨基層逐漸失去熱情,因為歐巴馬對華爾街的懷柔,顯得正在背叛他們的信念。

因此,總統先生錯失先前擴大戰果的機會,在一個太小的灘頭上被敵火釘住。

如果民主黨在期中選舉大敗,名嘴會說這是因為歐巴馬向左轉得太多,而美國是中間偏右的國家,諸如此類。但事實是歐巴馬作得太少,以致於他的施政議題遭到威脅。今年初的半調子經濟措施,恐怕要傷害民主黨好幾年。

(作者Paul Krugman是紐約時報專欄作家)

【2009/11/07 經濟日報】@ http://udn.com/