印度海軍大建軍艦 能抗衡中國?
印度海軍大建軍艦 能抗衡中國? |
| ‧美國之音中文網 2009/08/07 |
| |
| 【美國之音中文網/記者前衛/華盛頓電】 據英國金融時報和印度日報報導,印度國防部海軍計劃部門負責人阿洛克‧巴特納格爾表示,目前印度造船廠正在建造32艘軍艦和潛艇。未來10年,印度將陸續 建造另外75艘軍艦,包括航空母艦、驅逐艦、護衛艦和兩棲艦船。這位軍官特別表示,建造這些軍艦的目的是針對「中國在印度洋的野心」。那麼印度的新計劃能 否抗衡中國海軍力量在印度洋的擴大呢? 印度軍方表態 有關報導說,印度國防部海軍計劃 部門負責人阿洛克‧巴特納格爾表示,印度的海軍力量落後於中國。中國作戰艦艇的數量是印度的三倍。中國海軍官兵人數是印度的五倍。印度的鄰國巴基斯坦和斯 里蘭卡正在大力開發港口。印度擔心這些港口可能為中國軍艦提供停泊海港,擴大中國海軍在印度洋的控制範圍。 巴特納格爾在新德里舉行的一個記者會上說,「中國正在高速發展海軍,中國在印度洋上的野心顯而易見。」同時,印度海軍參謀長梅塔赫上將說,印度海軍將每年 投入40多億美元,用於開發新的海軍能力,其中大約百分之六十用於獲取海軍軍事裝備。就在上個星期,印度的第一艘核潛艇下水。 海軍專家的觀點 有些海軍專家認為,印度這次大張旗鼓的發展海軍,跟去年12月中國開始派遣海軍前往索馬利亞打擊海盜有必然的關係。中國的三大艦隊北海艦隊、東海艦隊和南 海艦隊過去歷來以近海防禦為主。但是去年中國海軍跨過印度洋,抵達亞丁灣開展反海盜行動。中國遠洋海軍作業的能力的提高,給印度很大的震動。 專家王琨義認為印度難以抗衡中國 台灣淡江大學戰略研究所研究員王琨義說:「印度軍方跟中國是世仇。這是因為中印邊界戰爭留下的陰影。印度是個很怪的國家。它的外交部門對中國很和善。但是軍事部門對中國的仇視卻很深。軍方對中國所發表的言論歷來都很強硬。」 1990年代,美國軍方提出一種珍珠鏈戰略,為了保護從南中國海到巴基斯坦南部海域的運輸安全,在沿途建立一系列海軍停靠港口。供各國海軍使用。中國目前 派遣軍艦到遠隔重洋的亞丁灣去執行任務,實際上也是得宜於珍珠鏈戰略。比如,目前中國海軍可以在緬甸和巴基斯坦的港口停靠。各國專家認為,中國海軍的出 現,的確給印度帶來了一定威脅。自從1960年代發生中、印邊界戰爭以後,印度軍方一直把中國作為假想敵之一。過去,印度只是感覺到來自中印陸地邊界的壓 力,中國海軍進入印度洋以後,印度開始感覺到來自北方陸地邊界和南方海上軍艦的雙向壓力。 那麼,印度增加100艘軍艦以後,是否就能抗衡中國海軍力量的發展呢?台灣淡江大學戰略研究所研究員王琨義說:「即使印度建造了一百艘軍艦,能否把它們組 建成一支海上勁旅,還很難說。因為海軍戰鬥力事關國力。印度國力的崛起,並沒有中國那樣順利。艦艇再多,國力支援不夠,還是起不到效果。」 美專家反對印、中軍備競賽 美國俄亥俄大學國際研究中心的亞洲軍事問題專家泰德‧霍夫對美國之音說,一旦中國和印度在印度洋開始一場海軍軍備競賽,美國、澳大利亞乃至日本的海軍一定 會作出反應。這就像當年蘇聯的行動一樣。當年蘇聯在印度洋部署海軍力量是針對印度,但是這種部署引起所有地區和世界強國的反應。霍夫說,中、印如果開始軍 備競賽,最後捲入的對手一定包括美國。而這兩個國家要跟美國搞軍備競賽,那是一定要失敗的。 泰德‧霍夫說,任何軍備競賽在印度洋都是浪費。在印度和中國之間, 在印度洋沒有根本利益的衝突。儘管中、印兩國都認為有必要確保印度洋的海路暢通,但是美國已經在保障這些海路的暢通了。霍夫認為,中國和印度的構想其實是19世紀的產物,早就過時了。 目前在印度洋,各國之間的海軍合作層次很低,大多是針對海盜的演習行動。而不是針對第三國的比較大的海軍力量的。那麼美國希望看到的局面是怎樣的呢?霍夫 說:「也許,印度和中國可以在美國的支援下簽訂某種地區性軍事協議。中、印雙方都承諾不在印度洋部署比較大的海軍力量。據我所知,中國和印度都已經或即將 開始建造航空母艦的計劃。在此之前,兩國都只有退役的俄羅斯航空母艦。它們如果建造航母,設計圖紙恐怕也是俄羅斯的。我希望兩國不會進一步建造航母特混艦 隊。特混艦隊造價和營運費用極高,中國和印度的經濟恐怕難以負擔。如果兩國都擔心對方控制印度洋,還不如兩國都承諾不單方面部署大部隊。」 霍夫說,從美國的利益來講,不希望中、印兩國在印度洋擴充海軍。但是,如果有朝一日,中國在印度洋取得壓倒印度的優勢,美國恐怕會採取平衡措施,幫助印度 擺平。霍夫最後指出,中、印之間的海軍較量,是兩國陸地邊界爭端的副產品。如果兩國能認真解決陸地邊界爭端,恐怕就不會有什麼海軍軍備競賽了。 【2009/07/01 美國之音中文網】 |