7月 29
瑞信陶冬:預測超過1兆元人民幣增量貸款流入中國股市樓市
鉅亨網新聞中心  (來源:世華財訊)
2009 / 07 / 29 星期三 12:25
瑞信亞洲區首席經濟分析師陶冬預測,有1萬億元銀行貸款通過各種渠道流進股市、樓市,以目前的熱錢走向看,下半年樓市甚至可能比股市更瘋狂。

中新社援引經濟參考報7月29日報道稱,上半年中國累計新增人民幣貸款達到7.4萬億元,同比多增4.9萬億元,比2008年全年新增貸款還多2.5萬億元。但與銀行開閘放水相伴的是,A股市場半年內股指上漲超過60%;在北京、上海等全國不少大中城市,房地產商們又紛紛斥巨資「跑馬圈地」,地價、房價走出低谷重攀高峰。有專家擔憂,信貸的天量增長似乎正在製造新一輪的泡沫。

瑞信董事總經理、亞洲區首席經濟分析師陶冬的報告稱,估計有1萬億元的銀行貸款通過各種渠道流進股市、樓市,成為追逐短期投機利潤的熱錢。

2009年年初大企業多信奉現金為王,手頭持有巨額現金。如今金融風暴的最壞時間已經過去,存放在銀行的資金幾乎沒有回報,實業投資前景又不明朗,大量企業存款轉向金融和債務投資,估計這個數額超過5,000億元,並仍在迅速增加。

除此之外,民間資金也在由2008年第四季的信貸恐慌向現金恐慌轉移,在通脹預期之下,人們願意重新進入風險資產,尋求更高回報。溫州炒房團的活躍,便是這類資金的寫照。

陶冬認為,以目前的熱錢走向看,下半年樓市甚至可能比股市更瘋狂。樓市泡沫大,比股市對銀行的資產質量影響更大,對金融安全的潛在威脅亦更大。

央行調查統計司新發佈的報告也表示,目前,促進信貸投放的推動因素,一是宏觀經濟逐步企穩回升,實體經濟貸款需求增加;二是新建投資項目還將陸續下達,正在建設的投資項目存在大量後續貸款需求;三是房地產市場資金需求可能繼續上升。

「由於對出口前景沒有把握和對就業市場充滿擔心,中國的量化寬鬆政策(通過銀行的巨額貸款)仍將被維持。半年時間內超過7萬億元的新增貸款,根本無法被實體經濟全數消化。」陶冬表示,中國在回收流動性上,完全可以做得更主動一些。

陶冬認為,如今央行開始為退出量化寬鬆的時機躊躇。資產價格上升,帶來了信心的正常化,實體經濟已可見復甦跡象,春芽日漸增多。然而就業市場仍在惡化,經濟的去槓桿尚在進行中,過早地收回刺激政策,隨時可能適得其反。

「可以說,不論是從貨幣供應量M1和M2的角度來看,還是從利率的角度來看,當前的貨幣政策都是過度寬鬆的,M1和M2在2009年上半年的寬鬆環境達到了1997年以來的較高水平。為了給2010年甚至2011年的貨幣政策留有充分的迴旋餘地,2009年下半年中國的貨幣政策應該回歸真正的適度寬鬆。」國務院發展研究中心金融所副所長巴曙松認為,雖然在目前CPI仍為負的情況下,馬上推動實現適度寬鬆貨幣政策的真正轉向還不適宜,但是2009年下半年應該適時適度對寬鬆的貨幣政策進行微調,以公開市場操作和窗口指導為主要手段,為將來可能的通脹發生或泡沫的破滅做好準備。

由此看來,信貸氾濫有可能進一步推動資產價格的增長。專家普遍認為,在當前經濟企穩回升、但基礎還不夠穩固,中國經濟發展的外部環境仍十分嚴峻的情況下,必須堅持財政和貨幣政策的連貫性、穩定性和可持續性,但也必須強調適度寬鬆貨幣政策要支持實體經濟發展,確保信貸資金使用方向的正確性,對信貸投放的結構適度微調,採取切實有效的措施加強資金流向的監管,使得信貸資金真正流入實體經濟、流入中小企業,使寬鬆的貨幣拉動內需增長而非價格上漲。

適度寬鬆的貨幣政策的目標無疑是拉動經濟復甦,但是上半年的貸款流向正在考驗政策決策者的智慧,如何使貸款拉動內需增長而非價格上漲值得深思。

如果天量新增貸款都流向了「該去的地方」,如新的經濟增長點、有利於擴大就業的中小企業,那麼天量新增貸款就是一件好事,貸款越多,經濟增長越好;如果新增貸款流向了「不該去的地方」,如夕陽行業或乾脆輾轉到股市,那麼這就是件危險的事了。

事實上,危險正在悄悄臨近。審計署的2009年第3號審計結果公告就表示「由於一些基層銀行審核把關不嚴」,「一些信貸資金未被注入實體經濟運行中」。

由此看來,在經濟企穩回升期,回暖基礎還不穩固,固然要堅持政策的連貫性、穩定性和可持續性,但對信貸投放的結構調整、控制也是當務之急。

當前,貸款流向股市樓市的情況已經給監管機構敲響了警鐘,監管機構也已對貸款去向進行調查。日前,銀監會又發佈了《固定資產貸款管理暫行辦法》,這一辦法進一步規範了各銀行放貸行為,以確保信貸資金流向實體經濟和關係國計民生的重要項目。

交通銀行首席經濟學家連平認為,銀監會在年中時段,同時發佈兩個文件規範市場的信貸行為,主要是考慮在上半年7.36萬億元天量信貸的基礎上,對下半年的放貸行為尤其是信貸流向作出規範,加強監管,避免風險的積累和疊加。

可以預見,在接下來的6個月的時間裡,銀行的信貸結構調整也將是必然。工行已經明確表示,在第二季度,隨著中國經濟企穩回升的勢頭日益明顯,工行也開始調整信貸投放的進度,保持貸款的平穩增長,避免出現大起大落,6月份當月工行新增貸款為640億元。

工行稱,在這一輪的信貸增長中,工行將目光聚焦在了國家要重點發展的新能源、節能環保及資源綜合利用、現代裝備製造業、現代服務業、新材料等領域上。與此同時,也非常堅決地退出落後產能和嚴重污染企業。其次,2009年以來,工行擴大了個人消費信貸規模。而且,中小企業信貸的大量增加是工行2009年上半年信貸增長的又一個亮點。

建行的新聞發言人也表示,在上半年信貸投放中,建行從行業、區域、客戶、產品四個維度提出「進、保、控、壓、退」信貸結構調整策略,堅持「區別對待,有保有壓」,一方面優先滿足有質量的、真實的信貸需求,確保重點客戶和項目投放,另一方面嚴控對「兩高一資」、產能過剩行業的新增貸款,果斷從風險較大、不良率較高的行業和客戶中退出。截至6月末,已經主動從不符合國家產業政策和環保政策、不良率較高的行業中退出貸款294億元。

下半年,建行將繼續貫徹落實中央宏觀調控政策,保持對基礎設施建設和中小企業、「三農」等重點領域的金融支持力度,做好信貸投放和項目儲備;科學把握信貸投放節奏,加快信貸結構調整,努力做到既積極支持經濟增長,又防止貸款盲目過量投放,防範信貸超常規增長可能引發的資產質量下降問題。

毋庸置疑,只有結構合理的信貸,才能保證宏觀調控目標的完成,拉動經濟良性發展。銀行的信貸結構既要充分考慮防避信貸經營風險的要求,又要與國家的產業政策協調配合,堅持按國家政策要求實行有保有壓。

(徐志嬌 編輯)
7月 29

無責任投資論壇版主評析:看看囉。

出口回升 南韓6月經常帳順差連續第5個月上揚至54.3億美元
鉅亨網謝淑娟 綜合報導
07/29 11:25
 
    外電報導,南韓央行今(29)日公佈,因全球景氣衰
退放緩,出口逐漸回升,使 6月經常帳順差出現連續第
5 個月上揚
,由 5月修正後的 35 億美元擴大至 54.3
億美元。此外, 6 月貿易順差由 5 月修正後的 48.8
億美元擴大至 66.1 億美元,海關出口數據則較 5 月
攀升 13% 至 316 億美元,但相較去年同期是衰退 23%。
7月 29

無責任投資論壇版主評析:非常不負責任的報導,不但內容錯誤百出,不敢具名更是令人懷疑此文的目的!誰是所謂的「專家」?誰又是「人在北京的國內票券公司高層」,中國時報為何不敢說!!??

「景氣差才是借錢投資與消費的好時機」??要詛咒別人死嗎!?請中國時報指出是誰說的!!「不要借錢來消費」及「不要借錢投資」也絕對都是正確的觀念,不能以少數勇於冒險的人的想法當成常態!原文中提到「不要借錢來消費」,當然是指一般的日常消費,不要拿把房貸之類的不動產買賣混為一談!借錢投資一般人更是萬萬不可!!

把景氣差怪罪於不消費,更是莫名其妙的錯誤想法!美國人最勇於消費,中國人儲蓄率全球貴最高,那為何美國的經濟這麼差?中國經濟這麼好!?

『目前很多發卡銀行/公司為爭取客戶,都不對持卡人收年費,但有些則仍要收取年費』也並沒錯!現在許多銀行雖都說要收年費,但實際上根本不用!真的一定要收的只有極少數!講這句話的,擺明要誤導消費者!!

 限定上6小時當然也是沒辦法中的辦法,安排太多時間會排擠到其他課程,相信老師、學生,乃至家長更不樂見!而這樣的課程,本就是為啟蒙及基本常識,安排太多時間,那就乾脆成立一門課了! 

 比起中學數學,算循環息簡單多了,哪有那麼難算!!

 中國時報如果自認是負責任的媒體,那就請勇敢指出上述的離譜言論是誰說的!

教壞小孩」 專家揪教材3大錯
2009-07-29 中國時報 【陳怡慈/台北報導】


     金管會與教育部決定循續試辦理財課程,但金融界專家研析金管會編纂的教材後提醒,其中至少存在三大類錯誤,希望別「教壞小孩」。

     金管會編寫的《個人理財》教材,保險局三組長施瓊華說,最近會把兩本手冊的內容放到金管會網站上,供老師、學生或有興趣的民眾下載。高職與國小部分,今年開始研發教材,預計明年推廣。

     首先是「觀念上的大錯誤」:《國中篇》第二頁把「不要借錢來消費」及「不要借錢投資」,列為理財規畫與認識投資的段落重點,人在北京的國內票券公司高層聞訊後在電話那端直嘆氣:「這觀念是不對的!」

     他解釋,景氣差才是借錢投資與消費的好時機;而且景氣低迷時,更應該鼓勵消費,不然經濟動能受影響。他舉例,房貸是負債,刷卡也是負債式信用消費,當景氣不好、利率降低,是跟銀行借錢購屋置產的好時機,怎麼反而教人家不要借錢投資或消費?

     他說,正確的觀念是,「不要過度負債」,而非不要負債。此外,理財跟每個人的個性有所差別,有人賭徒性格、有人保守,理財不能統一教,政府應教的是風險自負的觀念,即高利潤通常伴隨高風險,至於負不負債,跟風險不一定有關係。

     .....

     金融界人士說,在「年費」部分,教材寫道:「目前很多發卡銀行/公司為爭取客戶,都不對持卡人收年費,但有些則仍要收取年費」。實際情況正好相反。目前多數銀行要收年費,不收的是少數,「新」教材內容竟然還停留在兩年前。

     另以「最低應繳金額」為例,教材寫道:「最低應繳金額通常是新台幣一千元或是未償餘額的五%(以較高者計)」,也跟實際情況不符,易讓學生低估還款壓力。以國內兩大發卡行中國信託與花旗為例,目前最低應繳金額都是當期消費款的十%。

     最後是「執行上的大錯誤」,金融界人士說,金管會擔心上理財課造成學生壓力,建議不論國中生、高中生、高職生或國小生,一律只需要上六小時就行。

     但金管會用心編纂的教材,不論《國中篇》或《高中篇》,都絕非六小時能上完。《國中篇》的「認識銀行的金融服務」或「管理風險的方法:規避、移轉、自留或損失控制」,都是包山包海。

     《高中篇》就更「mission impossible」(不可能的任務)了,光預付卡、信用卡、轉帳卡,要弄到懂已經不容易,文中還舉例怎麼算複雜的循環息,一個學期可能都不夠教!

7月 29

無責任投資論壇版主評析:如果連FED都不買美債,那美債大概要「檢角」了!

DUKASCOPY-美聯儲是否會繼續購買國債依舊存疑 
DUKASCOPY提供
2009 / 07 / 29 星期三 08:47
             
 
美 聯儲理事、舊金山聯邦儲備銀行行長耶倫28日稱,還沒有就是否繼續購買美國長期國債作出抉定。耶倫稱,這壹問題還沒有定論,美國聯邦儲備委員會 (Fed) 將研究該問題。他表示,自己傾向於非傳統性政策,而購買長期美國國債屬於這類政策,鑒於目前經濟依然面臨不確定性,這類政策不應排除在外。Fed已接近完成其購買3,000億美元美國國債的目標;鑒於金融市場正在恢復之中,而經濟復蘇也近在眼前,許多市場人士希望了解Fed是否會擴大該計劃的規模
 
耶 魯大學經濟學家席勒28日表示,住房價格指數上升明顯,因住房市場依靠慣性發展。席勒在接受采訪時指出,“房地產市場在根本上不同於其他投資市場,它有巨 大的慣性,我們看到房市已經連續三年呈下降趨勢,這就是下行慣性。當我們看到房市出現第壹次回升,我們開始猜測它也許已經到達底部,或至少接近底部。

 ”席勒指出,隨著現有房屋庫存和新建住房面積減少,住房需求最終會趕上不斷增長的人口數量,但其並不知道是否會開啟另壹個繁榮期。席勒還表示,總 統奧巴馬的經濟政策在促進活力上取得了令人驚訝地成功,但剛開始時並不明顯。席勒稱,刺激行動本應該更快,本應該有更好的措施來解抉個人業主的止贖問題。 28日早些時候,材政部和住房與城市發展部宣布,抵押貸款服務機構已承諾大力推進貸款修正計劃。奧巴馬政府希望在 11 月1日前完成50萬筆貸款的修正工作。

.......

7月 29
無責任投資論壇版主評析:個人也認為理財教育必須從小做起,國中都嫌晚了!但也不贊成以考試方式強迫教育。
 
評析:實在看過太多缺乏基本財商知識的人了,而且不少人明明喊沒錢,但生活中卻完全看不到有因此比較省錢。更多人可能在其他領域學有專精,但對財商知識卻可能比小學生、中學生還不如。
 
  「沒錢可理」完全是推託之詞,更是對理財教育的誤解!理財教育不單是投資,更重要的是日常生活中的金融常識。像金融卡、現金卡、信用卡的使用,存錢、借 錢、貸款等,尤其是與銀行往來的各種問題,幾乎是每個人一輩子中都一定接觸到的,但太多人都因為缺乏基本常識而被金融機構騙!
 
   而價值觀的建立,同樣可以從各種理財觀念中慢慢建立、培養。
 
國中教理財 5年後要考
【聯合報╱記者薛荷玉、陸倩瑤/新竹報導】
 
..............。

卡債、連動債風暴發生時,金管會即著手編製「個人理財」的國中篇及高中篇教材與教師手冊;教育部也委託國中老師研發與目前社會、綜合活動領域結合的教學活動,今年九月起在台北市、苗栗縣各三所國中試教,明年九月推廣到所有國中。

金管會已委託推廣學生理財教育的財金智慧協會編製高職版的金融教材,秘書長陳琬惠說,協會除了自行編製「學童財經教育」教材,並與教育部、金管會合作推廣金融知識教育。

目前社會科的國中課綱,只要求學生要了解並從事適當的儲蓄,但理財不只是儲蓄;一百年實施的新課綱,將「儲蓄」改成「理財」,適用今年升小五學生。


教育部國教司科長吳林輝表示,國小理財教案正發包,預計半年到一年內出爐。

教育部指出,中小學教理財,不是要教學生炒股票、買房地產,而是正確金錢觀念,區分「想要」及「需要」的不同,如果想買一樣東西,該如何儲蓄零用錢或記帳等,概念重於知識。

推動國小理財教育頻頻獲獎的苗栗縣烏眉國小老師王秋閔,曾把自己的信用卡帳單拿到課堂上,告訴學生循環利息有多恐怖,要小孩日後千當不要當卡奴。

王秋閔說,很多家長都會叫小孩節儉,但小孩其實不清楚為何要節儉;他要學生了解家庭經濟狀況,收入有多少?房貸、菜錢、學費、補習費又要多少?才會明白為何要節儉,也會懂得感恩。

烏眉國小的家長有低收入及失業族,但讓王秋閔感動的是,有位外籍配偶的家長來感謝他為孩子上理財課,「孩子現在沒財可理,並不代表永遠無財可理。」

**************************************

家長罵誇張 「沒錢給孩子理」
【聯合晚報╱記者姜穎╱台北報導】

理財也要考?!教育部規畫未來國中社會科要學金融理財知識,103年基測更要納入考題,家長一聽直呼「誇張」。有家長認為,理財屬「家庭教育」,不 應凡事都透過「考試」來學習;國中校長則建議,可讓國中生瞭解信用卡消費、消費者權益等「生活消費」知識,但「基金、股票或保險」等專業金融理財知識,不 應納入課程中。

一聽未來基測要考「金融理財」,台北市張太太直呼「誇張」,認為「理財」除了知識,也牽涉價值觀,屬家庭教育的一環,教育部「管太多」。更擔心艱澀的金融知識,會讓孩子課業壓力更重。

......... 

台北市龍門國中校長王意蘭則表示,現代國中生的確需要「生活消費」層面的知識,例如信用卡刷卡、消費者權益等知識。但課程中不應出現「股票、保險、基金」等金融理財專業知識,否則會造成學生和家長的負擔。

7月 29
匯豐印度 半年漲112%
【聯合報╱許韶芹】


印 度第一季GDP年增率繳出6.7%亮麗成績,加上印度總理辛格領導的國大黨贏得國會大選,市場憧憬新內閣推動經濟改革,印度再度成為外資鎖定的標的,印度 Sensex指數近半年上漲77.69%,國內17檔印度基金半年平均績效68.87%,匯豐印度基金以112%的績效居冠。

展望後市,摩根大通、高盛、瑞士信貸等外資券商預期,印度今年GDP成長率介於5.8%到6.7%,2010年則提高到6.2%到7.4%。摩根士丹利更 表示,未來12個月,Sensex指數可望從現行水準再上揚15%至17000點,瑞士信貸認為目前印度股價仍折價約30%,上漲空間值得期待。

匯豐印度基金經理人聖傑夫.道格表示,印度的經濟成長主要由民間消費與投資所貢獻,尤其民間消費即占GDP的55%,僅次於美國的7成與巴西的6成,出口依賴度低,增添印度抵禦外部衝擊的能力。

聖傑夫認為,印度政府未來四年計畫支出5千億美元推展公共建設,印度經濟第二季觸底後可望逐季走高,加上中產階級比重逐年提高,更能支撐消費動能,也能縮短印度的經濟復甦時程,這些都可望在下半年股市持續反應。

【2009/07/29 聯合報】

7月 29
名家觀點/景氣衰退的正面思考

美國次級房貸危機爆發已歷二年,經濟陷入衰退也逾一年半。在近代史上,這次的經濟危機實僅次於1930年代的大蕭條,至今絕大多數國家仍未能脫離衰退。在各方因危機以及衰退感到驚恐、悲觀,轉而互相責難、追伐罪魁禍首的同時,這場危機也給了全世界一個重新思考的機會,並為未來可期的榮景預做準備。

經濟危機實非大眾所願,一旦發生往往災情慘重,輕則百業蕭條,重則民不聊生。因此世界各國無不戮力避免災害發生。但無論再怎麼努力躲避,經濟的榮枯循環仍 然不斷上演,不同的只有時間的長短與損害的輕重。這就好比森林火災,即使準備周全、防範嚴密、巡防員勤奮巡山、遊客不亂丟菸蒂與不違規生火,但星火燎原的 事件仍時有所聞。

森林火災為大自然生態的一部分,多發生於乾季以及夏季,祝融所經之處,盡是一片斷垣殘木,滿布焦土與木炭。灰燼中,原本因樹繁葉茂而受到層層阻隔、難以穿 透的日光,開始普照大地,灰燼與焦炭變成有機質與養分肥料,孕育滋養著新一代的嫩苗;原本受到大樹屏蔽,難以伸展的物種,終於有機會在開闊的視野中發展茁 壯,未來這些新苗或將長得比先前倒下的參天古木還要來得高挺。森林大火,固然是危機與災難,但同時也預告著轉機與新生,對比之下,經濟危機與衰退似有異曲 同工之處。適度的森林火災清除了既存的僵固格局,而經濟危機也提供人們一個除弊與創新的機會。

無論是遭世人非議的雷曼、發展耗油車而招致重整的通用汽車,以及其他眾多因各種原因陷入倒閉或重整的企業,都因景氣急轉直下而被赤裸裸地揭露出來。設若經 濟不出現危機,這些企業原有的不適做法將隱藏在榮景裡,成為經濟無法提升到更高境界的包袱。當這些包袱積非匯聚,終有一天引爆下一波的危機,此次的次級房 貸事件即為著例。類似的瑕疵不知凡幾,若是沒有本次的危機使之提前公開,遲早也會變成下一個次貸。

這次經濟危機,使得隱藏在繁榮裡的瑕疵與失敗決策逐一暴露於眼前接受檢驗,也給世界各國以及企業領袖與決策者一個絕佳機會,思考問題的根源,並迫使他們面對問題、解決問題,也給他們機會能趁機大刀闊斧地做出必要的改變與調整。

值此危機時刻,決策者的領導能力顯得格外重要,領導人的負擔以及責任也更為加重。相對於經濟情勢良好時,決策者只要不犯大錯,也能小有成績,但是面對危機以及危機後的轉機,需要的是一流的領導人物,運用有限的資源以及遠見,帶領群眾以新的面貌一起向前。尤其是在陳疴弊病最容易浮現的危急時刻,領導人還必須面對舊有勢力或既得利益全力抵抗真相的揭開。

但是,要使一個領導者真正成熟,也需要危機來考驗。電影「獵殺U-571」中的副艇長,雖然資歷完整具有潛力,然長官認為他未經嚴厲的磨難,尚不足以獨當 一面。而在搶奪U-571的任務中,由於艇長陣亡,危機中他臨危受命,歷經生死存亡的歷練,終於成為屬下忠心跟隨的領導者。正謂江山代有人才出,亂世出英 雄。

在這一波金融海嘯似乎已經開始逐漸離我們而去、經濟景氣曙光乍現時,最重要的正面思考是,除了應繼續徹底地檢視先前的缺失外,尚應戮力研發創新以厚植自身的實力,爭取在復甦後成為有力的參與者。而國家領袖與企業高層是否能帶領人民與員工,發掘並利用危機中的轉機,關鍵就在於領導力。革新機會稍縱即逝,各界領導人士實應及早做好準備。

(作者是寶華綜合經濟研究院院長、台灣大學經濟學系兼任教授)

【2009/07/29 經濟日報】@ http://udn.com/

7月 29
米雪兒巧思 穿衣遮缺點

時尚界人士認為,第一夫人米雪兒非常懂得利用衣著巧妙遮掩身材缺點,值得胖胖大嬸學習。

最近「米雪兒歐巴馬:第一夫人的流行時尚」一書的作者蘇珊.史溫蒙(Susan Swimmer)接受時代雜誌專訪時指出,米雪兒衣著裝扮的最高指導原則,就是「符合實際需要」,在她身上絕對不會出現不舒適、讓人彆扭的服裝。

例如連身洋裝一向是米雪兒的最愛,剪裁合宜、刻意放鬆腰線,可以遮住凸起來的小腹。如近日她穿著吳季剛設計的鵝黃色、白底黑點的兩款小洋裝,就有這樣的效果;聰明的米雪兒還在胸前配戴強調對比色彩的胸花,轉移視覺的焦點,讓人幾乎沒有察覺她發福的中廣身材。

寬版腰帶也是米雪兒「遮醜」的最佳工具,最近她連兩次配戴Sonia Rykiel的透明腰帶,外搭開襟針織衫,針織衫開襟不上釦,但在高腰處繫上透明腰帶,可讓身材呈現完美的葫蘆形線條。

不過米雪兒也有讓造型師跌破眼鏡的特別品味──她勇於展露自己的壯碩臂膀。雖然美國歷任第一夫人如賈姬、南茜‧雷根都曾穿過無袖洋裝,但她們的身材都很纖瘦,並不像米雪兒一樣壯碩,照理說,米雪兒應該乖乖穿上有袖洋裝,遮住她的缺點。

時尚觀察家蘇珊說:「我只能說,米雪兒是想透過她一雙壯碩的臂膀,展現她的自信!」因為,自信的女人最美。

【2009/07/28 世界日報】@ http://udn.com/

7月 29
日本美眉 搶當酒店公主

在夜總會、酒店或男士俱樂部倒酒陪笑臉的公主,儘管收入豐厚且不用賣身,傳統上仍被日本社會視為不端莊的不入流工作,但二戰後最嚴重的經濟衰退,卻讓社會對此行業完全改觀。

在東京歌舞伎町經營七家夜總會的三浦表示:「愈來愈多來自各種背景的女性,都想投入酒店公主行業。當酒店公主的社會阻力愈來愈小,逐漸被視為一份光鮮亮麗的工作。」

隱身在這個趨勢背後的數字,卻一點也不光鮮亮麗:日本未受大學教育的年輕女性就業機會極為有限,從事的通常是低收入、沒有前途的工作,或是臨時雇員。

也因為如此,愈來愈多的日本年輕女性認為年收入動輒超過10萬美元的公主工作,經濟誘因極為迷人。即便是這一行待遇最低的兼職公主,時薪最少也有20美元,幾乎是一般打工族的兩倍。

據2009年針對1,154名高中女生的調查,公主是40種熱門職業之一,排名第12 ,甚至高於公務員(第18名)與護士(第22 名)。

日本的酒店公主有些人希望藉此賺取大學學費,有人想要靠它考取技職學位,也有人希望存錢日後自行創業。公主的工作雖然不涉及性交易,但婦女團體表示公主承受來自客人的壓力,無法每次都拒絕,可能因此逐漸墜入地下性產業。

曾從事過公主行業的桃華繪里,是許多年輕女性稱羨的灰姑娘故事。身為單親母親的桃華利用公主行業脫離貧困,隨後進入電視界,目前成功經營自己品牌的服飾品。她說:「我常收到小學生來信,說長大後要跟我一樣。」

日本社會對公主印象完全改觀的另一例證,是曾經當過公主的的民主黨年輕眾議員太田和美;這在過去絕對是一大醜聞,如今太田不但人氣居高不下,還是民主黨下屆大選挑戰執政黨的主力戰將。

大眾文化的推波助瀾,也讓公主社會地位鹹魚翻生。日本開始有電視連續劇描述酒店公主奮發向上的成功故事。公主除了陪酒,還要能與客人親切互動與聊天,因此不少公主也出書教授大家理財秘訣與談話藝術。

東京目前約有1.3萬家有公主陪酒的酒店或夜總會,每家酒店會依客人喜好列出公主人氣排名,成為酒店吸引客人的賣點。據專門為東京高級俱樂部進行人力仲介 的業者統計,目前每周平均收到40通公主職缺詢問電話,是經濟危機前的兩倍,「有些美眉應徵時連母親也隨行在側!」

※延伸閱讀》
老公遇上酒店妹 該相信他嗎?
AV這一行

【2009/07/29 經濟日報】@ http://udn.com/

7月 29
瑞士擦亮招牌 痛擊山寨貨
名表業者希望消費者拒買仿冒品,保「瑞士製造」產品聲譽不墜。圖為銷售員正展示瑞士Swatch集團寶璣(Breguet)、浪琴(Longines)、歐米茄(Omega)和格拉蘇蒂(Glashuette)頂級名表。
(路透)

「只有虛偽的人才會買冒牌手表,請購買真品。」這是瑞士製表業力抗仿冒品的宣言。瑞士政府與企業為了維護「瑞士製造」品牌的優良聲譽,正立下嚴格規範,打擊仿冒。

俗諺說:「模仿是最真誠的奉承。」但瑞士表業恐怕不這麼認為。在網路上,只要輸入「瑞士製造」的關鍵字,就會出現數十筆以破盤價販售仿冒表的網站,網站上標榜商品雖在中國製造,卻可達瑞士製精品的水準。

深圳某家公司聲稱自家仿製的一款勞力士山度士表(Rolex Santos)「售價低廉,卻擁有瑞士工藝水準」,每只標價449美元,不到原售價的一半。

經濟不景氣時仿冒品熱賣,重挫瑞士精品業,今年前五個月瑞士表的出口額驟降25%至50億瑞士法郎(46億美元),銷售量比去年同期滑落250 萬只。

瑞士鐘表工業聯合會估計,每年全球生產的仿冒表約4,000萬只,獲利約10億美元。該會法務長包格曼分析,即使金融海嘯肆虐並未改變消費者崇尚名牌的態度,但隨著手頭不再寬裕,人們轉而購買仿冒品。

金融海嘯重創部分瑞士企業,例如瑞士銀行(UBS)被控為富人的海外避稅天堂,讓瑞士向來潔淨無瑕的形象染上塵埃。

但大多數瑞士製品的形象未因此受損,2008年廣告公司McCann Erikson和聖加崙大學(St Gallen)進行的調查顯示,瑞士產品在消費者心目中的形象仍優於其他國家的製品。

瑞士聯邦智慧財產局副局長亞多說:「人們願意為瑞士製造的商品多付20%的錢,甚至更多,但如果他們花高價買的商品品質不如預期,將嚴重打擊瑞士聲譽。」

美國商業周刊評選的全球100大品牌中,瑞士品牌雀巢咖啡、勞力士表以及瑞士銀行都榜上有名。2000年掛上「瑞士」標籤的品牌只有1,500家,到2006年已增加至逾5,000家。

為了保護這個珍貴的資產,瑞士政府正準備立法,規定唯有由瑞士企業負擔逾60%製造成本的產品,才能標明是「瑞士製造」;瑞士製表工業的自律更嚴格,要求將目前50%生產成本須由瑞士企業負擔的規定上調至80%。

聖加崙大學行銷學教授雷涅克(Sven Reinecke)認為,推行新法雖然有困難,但仍值得一試。

他說,「要在全世界定義出『瑞士製造』品牌並不容易,在沒有獨立品牌總監的情況下,人人都能使用瑞士的名稱,但為了凸顯表業等精品業的品牌價值,我們必須這麼做。」

【2009/07/29 經濟日報】@ http://udn.com/