超級工作狂

現在健保改革的命運似乎正掌握在相對保守的民主黨人手中，這些人主要是1995年成立的「藍狗聯盟」成員。你或許會說，歐巴馬總統有必要滿足這些民主黨人。

但他沒辦法，因為藍狗議員根本沒道理。

要掌握問題，需先了解改革草案的梗概。（所有檯面上的民主黨計畫都同意改革計畫的要點）。

如果改革真的上路，仰賴的會是以下這四個支柱：管制、強制、補貼和競爭。

我指的管制是祭出全國性的規定，免得保險公司依據病歷拒絕承保，或保戶一生病就停止承保。如此可遏止保險業者拿保險制度賭博，只承保健康的人。

另一方面，保戶也無法拿這制度賭博：美國人即便目前很健康，仍必須買保險，而不是需要醫藥保健時才加保。除了規模太小的企業，所有企業都必須為員工保健保，或繳付以便能支付補助成本的費用，補助會讓低收入美國家庭也買得起保險。

最後，會形成這樣的輿論：政府營運的保險計畫和民營保險業者競爭，有助降低保險成本。

健保改革補助款部分將在未來10年支出約1兆美元。目前所有已公開的計畫中，這項支出將以節省其他項目開支和增稅一起抵銷，所以對聯邦政府預算赤字沒有整體影響。

所以，藍狗議員反對什麼？

他們拿財政責任大作文章，主要是擔心補助款成本。這讓人想停下來大呼不公。畢竟，對2001年財政責任的擔心哪裡去了？當年大多數保守派民主黨議員熱烈投票支持布希的大規模減稅案，一減之下增加1.35兆美元預算赤字。

但現在情況實際上比當年糟糕得多，因為即使藍狗議員對健保改革成本抱怨不已，他們卻正提出多可能大幅增加成本的要求。

藍狗議員反對公共保險這項選擇的許多內容已公開。沒有公保選項來壓低保險保費的計畫，可能比有公保可選的計畫更花納稅人的錢。

但藍狗議員對強制雇主加保也一直怨聲載道，和他們理當關切健保支出牴觸的更嚴重。國會預算處討論過這個問題：要是不強制雇主為員工加保，會有許多企業終止 既有的保險計畫，員工將被迫尋求聯邦政府援助，危害健保改革，也使補助支出膨脹。邊對補助支出發怨言，邊反對強制雇主加保，根本講不通。

所以，藍狗議員希望怎樣？

或許他們只是不折不扣的偽君子。不該忘記藍狗聯盟創始人之一、前路易斯安那州聯邦眾議員陶金（Billy Tauzin）的故事。陶金創立藍狗聯盟後不久即轉投共和黨，8年後他促成2003年聯邦醫療保險現代化法，此法十分不負責，內容包括給製藥業和保險業一 堆好康。陶金後來離開國會，成為製藥業遊說團體「美國醫藥研究與生產」（PhRMA）薪酬優渥的總裁。

還有個解釋，是藍狗議員實際上正步上陶金的後塵：倘若他們立場前後不一，是因為他們只不過是企業的工具，捍衛的是特殊利益。如同研究美國政壇金流的華府「回應政治研究中心」最近的報告指出的，製藥、保險公司近來一直向藍狗議員砸錢。

但我想我不是很憤世嫉俗。畢竟，如今的藍狗議員並非效尤陶金的政客。即便在共和黨似乎掌握所有籌碼，專家權威都說共和黨將永遠居多數時，他們也沒有跳黨。所以這些人雖然相對保守，仍獻身於黨，恪守黨的價值觀。

然而現在，他們面臨真相的時刻。他們無法在對健保改革取得重大讓步下保全完整計畫：打掉健保改革四項支柱的任何一個，整個計畫就會垮，或許會連歐巴馬的總統寶座一起拖下水。

藍狗議員真想目睹如此情況發生嗎？很快就見分曉。

（作者Paul Krugman是紐約時報專欄作家）

紐約避險基金Traxis Partners經理人畢格斯（Barton Biggs）表示，今年全球兩大首次公開發行股票案（IPO）在中國和巴西登場，顯示所謂金磚四國（BRIC）的實力正日益壯大。

中國最大的住宅建商中國建築股份有限公司（CSCEC）25日於上海股市籌資人民幣501.6億元（73億美元），是16個月來最大的IPO案。

信用卡集團威士公司（Visa）的關係企業巴西威士網（VisaNet），6月則在聖保羅股市籌資84億巴西里爾（43億美元）。

摩根士丹利前全球策略長畢格斯接受電訪時說：「毫無疑問，這顯示金磚四國日漸強大的實力。」他認為，金磚四國很明顯是全球成長最大的區域，亟需龐大外資進入。

根據彭博資訊統計，若以美元計算，今年全球20大股市中，金磚四國中國、巴西、印度及俄羅斯的表現勇奪前四名。

摩根士丹利駐紐約的新興市場策略師席爾法認為，投資人對新興市場資產有興趣，主要是看好中國和巴西會率先自這波二戰後最嚴重的全球衰退中復甦。

他說：「這凸顯出，新興國家資產的投資需求依舊強勁，特別是金磚四國那些公司，正趁資金市場情況好轉時籌資。」

中國建築是今年6月中國重啟IPO後的第五個IPO案，申購金額高達1.85兆人民幣（2,710億美元）。中國是世界第三大經濟體，受惠於政府人民幣4兆元的經濟振興方案，第二季成長7.9%，高於第一季的6.1%。

巴西威士網自6月IPO上市以來，股價已大漲17%，三倍於巴西股市的漲幅。投資人看好拉丁美洲最大經濟體的信用卡市場前景，紛紛前來投資。

印度今年則是自2003年來股市表現最佳的一年，這也激勵了IPO市場，印度富豪亞達尼的亞達尼電力公司（Adani Power ）計劃籌資多達332億盧比（6.81億美元），這將是印度18 個月來最大的股票發行案。

券商Raymond James & Associates的首席投資策略師騷特說：「長期來看，我相信中國、巴西等國的IPO案絕對會越來越多，因為這些地區正持續成長。」

美國最近新屋、成屋銷售都成長，房地產市場似乎終於出現回溫跡象，但對於財政部長蓋納以及許多屋主來說，現實情況沒那麼好。

蓋納從紐約州西徹斯特郡搬到華府就職後，2月以163萬5000美元求售自宅，一直無法脫手，因而降價6萬美元，但還是賣不出去，5月底乾脆改成每月7500美元 (台幣24萬5700美元)出租。

蓋納的房子有五個房間、面積約101坪，7500美元的租金似乎不便宜，但可能還不夠支應養屋的每月成本。蓋納夫婦2004年以160萬2000美元買下房子，共貸款125萬美元，每年要繳稅2萬7000美元。

西徹斯特房地產協會主席麗雅‧卡洛說，蓋納的房子是當地市場的典型案例。許多屋主求售，發現一個買家也沒有，於是降價吸引買氣，而蓋納因工作關係不得不搬家，出租是唯一選擇。

眼見房子不好賣，許多屋主態度軟化，租、售都可以接受，有些則決定以拖待變，先出租再說，而看屋者則想先租後買。紐約州房地產業者史蒂夫維特表示，西徹斯 特郡有很多人在找房子，看屋者來自美國各地、甚至有遠自阿根廷和英國來的客戶。有些租屋客簽約，要在租約屆滿時把房子買下來，有些人純粹想試探屋主是否願 意出租。

史蒂夫維特表示，在當前大環境下，蓋納把房子出租或許是明智之舉。有收入畢竟比房子空著養蚊子好。

史蒂夫維特估計，蓋納降價求售、加上買屋的佣金和裝修費用，就算賣得掉也會虧20萬到40萬美元。不過他說，沒有人可以說，蓋納或任何屋主當初買貴了，因為行情就是行情。

宏都拉斯政變因賽拉亞尋求連任而起；尼加拉瓜總統奧蒂嘉也宣布將修憲，允許總統連任，拉丁美洲總統紛紛打破政治成規尋求連任，有人甚至耽心獨裁政治將死灰復燃？

宏都拉斯政變演變至今，國際社會觀察的重點都在於，一位民選的總統任期未滿，卻遭到國會和軍方罷黜，流亡出境，都認為這是嚴重反民主的行為，應予以譴責和制裁，以儆效尤。

但大家忽略的，也有少數人是故意迴避不談的是，賽拉亞（Manuel Zelaya）之所以遭到罷黜，是因為他企圖推翻宏都拉斯甚至大部分拉丁美洲國家奉行的民主政治成規─總統不得連任原則。或許賽拉亞的這種作為如獲得國內 甚至國際社會的認可，對拉丁美洲民主政治帶來的影響會更深遠更嚴重。

19世紀末，墨西哥有一位叫狄亞士（PorfirioDiaz）的總統在位27年（1884-1911），由於在他統治下，政府越來越獨裁，人民忍無可忍，最後只有靠一場革命和血腥內戰終結政權。

有了這個慘痛教訓，墨西哥率先在憲法中確立「總統不得連任」的原則，其他拉丁美洲國家也引為殷鑑紛紛立法作同樣的規定，在這塊大陸樹立了這項政治成規。

過去近百年來，除了巴拉圭的史托斯納爾（Alfredo Stroessner）和古巴的卡斯楚（Fidel Castro），因經由革命或政變取得政權，不遵行這項民主原則外，拉美的民主國家大致都能維持這個傳統。

直到20世紀末祕魯日裔總統藤森謙也（AlbertoFujimori1990-2000）透過國會修法，兩度連選連任，直到第三任任內辭職逃亡日本為止。

根據德國「柏林日報」（Berliner Zeitung）統計，近年來，陸續有阿根廷、巴西、委內瑞拉、玻利維亞和厄瓜多等國透過修憲方式打破對總統連任的限制。

但這些國家的元首推動的是無限期的連選連任，適用範圍包括所有民選官員。這不禁令人產生獨裁的疑慮。

值得注意的是，以往拉丁美洲的獨裁者絕大多數為右派軍人出身，但這些打破政治成規趨向獨裁的國家元首，加上即將跟進的奧蒂嘉（Daniel Ortega），都是左傾且個人色彩濃厚的政客，他們尋求連任的理由，可以由近年來以區域領袖自居的委內瑞拉總統查維斯（Hugo Chavez）的說辭為代表。

查維斯在修憲公投前爭取人民支持時表示，他推動的是「21世紀社會主義」，這不是他一個任期內可以完成的。但有政治評論家諷刺他說，「社會主義固然重要，但只有你當總統能推動嗎？」

事實上，這些推動總統連任國家的元首，除巴西總統魯拉（Luis Inacio Lula）外，執政的爭議性都很高，包括賽拉亞在內，他們認為只要在位一天，公權力在手，就可影響人民意向，達到維繫政權的目的。

但綜觀拉丁美洲以及世界歷史，即使是透過民主方式合法達到長期連任的目的，政權維繫太久，一定會產生流弊甚至與民主漸行漸遠且步入獨裁。

美國在羅斯福總統（1933-1945）連續出任四屆總統，且成為唯一連任超過兩屆的總統後，終於決定立法限制總統任期不得超過兩任，就是為避免這些流弊和獨裁者的出現。

藤森出亡日本多年之後，仍被引渡回國接受法律制裁並極可能被判重刑，原因之一就是祕魯朝野對他推動連任，餘恨未消；賽拉亞任期未滿就遭罷黜流亡，也是同樣原因。

最近「美國線上」（AOL）在網上做了一項民調，題目是「拉丁美洲是否應盡力維護總統不得連任原則？」，回答「是」的佔76%、不確定的佔12%、反對的也只有12%。這項調查結果，多少也反映了拉美人民對維持這項政治傳統的看法，推動總統連任的政客們也需心生警惕了。

投資名人羅傑斯(Jim Rogers)表示，他從去年11月起就沒再買進陸股，因為陸股漲勢過速，恐有「崩盤」之虞。

羅傑斯在新加坡接受彭博電視專訪時表示：「我比較喜歡在崩盤時撿便宜。」上證綜合指數自去年11月4日迄今漲幅達倍，改寫2008年6月以來高點。羅傑斯說，「這通常不是好預兆。」

羅傑斯指出，他投資商品，作為股市以外的另類選擇，因為中國「必須要有商品」才能維持經濟成長。羅傑斯並不同意美財長蓋特納 (Timothy Geithner)所說，中國消費者應該擴大支出、拼經濟。

他說，中國消費者現在已經比以前消費更多。要他們花錢而不要存錢，但目前經濟之所以這麼好，正是因為他們拼命儲蓄，同時也扮演投資金主的角色。

羅傑斯表示，他從1988年開始投資陸股迄今，沒有賣出陸股任何一張股票。

哈佛大學教授佛蘭克爾 (Jeffrey Frankel)指出，隨著外國投資人日益關心美國政府赤字問題，轉而分散資產，美元可能出現「大幅貶值」。

佛蘭克爾在哈佛大學甘迺迪政府學院網站上發表評論表示，這波經濟危機進一步衝擊美國霸權地位。美元作為全球準備貨幣的長久、緩慢沉淪可能加速。中國已公開表達對美國國庫證券價值將減損的憂心。這可能是個轉捩點。

佛蘭克爾也是全國經濟研究所 (NBER)景氣周期鑑定委員會成員。他也說，美國經濟歷經年初自由落體般下墜後，已開始回穩。

他表示，往好的方面想，貨幣和財政對策迄目前止足以遏止經濟的自由墜落，急劇的下滑下半年將回穩。但這不足以讓我們快速地重返充分就業並恢復潛在的產能。

根據彭博調查，美國經濟在第1季衰退5.5%後，第2季恐衰退1.5%。美國商務部將在7月31日公佈這項數據。

金融風暴下求職不易，就業市場令人關切。根據上海市人力資源和社會保障局統計，今年上半年上海新增就業崗位32.26萬個，其中農村富餘勞動力非農業就業崗位6.11萬個。

根據上海市政府2009年實辦事項目的計畫，上海將新增就業崗位50萬個，其中農村富餘勞動力非農業就業崗位10萬個，完成外來農民工職業技能培訓10萬人，全市農村戶籍人員養老保障覆蓋面積達98%。

今年1-6月，上海新增就業崗位32.26萬個，其中農村富餘勞動力非農業就業崗位6.11萬個；全市完成外來農民工職業技能培訓2.84萬人，全市農村 戶籍人員養老保障覆蓋面積達98.35%。也就是說，上海市農村戶籍人員養老保障工作已經提前半年，並超額完成今年目標。

上海今年6月新增就業崗位3.14萬個，其中農村富餘勞動力非農業就業崗位新增1.16萬個；今年5月新增就業崗位5.06萬個，其中農村富餘勞動力非農 業就業崗位新增0.94萬個；今年4月新增就業崗位5.88 萬個，其中農村富餘勞動力非農業就業崗位新增0.89萬個。

人力資源網站「前程無憂」首席人力資源專家馮麗娟預計，7月以後，經濟的不確定性將會增加，人才市場的基本狀況沒有發生改善；依據該網站剛發布的7月職場指數也顯示出，經濟逐步向好但仍然脆弱，對於今年下半年企業人才需求持謹慎樂觀的態度。