超級工作狂

1970年代的保釣運動至今近40年，談起過往，「老保釣」林孝信說，當年投身保釣的留學生所擁有理想性格與熱情，是台灣社會現在最欠缺的。

現年65歲的林孝信，目前是弘光科技大學特聘教授。當年從美國返回台灣，他運回 100多箱行李，其中有20至30箱是保釣運動相關的文件。

最近，他把這些珍貴資料都捐給清華大學圖書館，希望為歷史留下紀錄。雖然畢業於台灣大學，卻把這些珍藏捐給清大，他說，「台大也曾來詢問，不過，他已早一步答應清大了」。

林孝信說，釣魚台列嶼總面積不到 7平方公里、無人居住，但在近40年來，數度引發台海兩岸與美、日緊張的國際關係，也影響眾多投身保釣者的人生道路。

不過，林孝信感慨地表示，保釣運動的歷史長期被台灣社會所忽略，他希望透過相關文獻的展覽與討論，呈現70年代保釣運動的原貌。

林孝信說，當年投身保釣運動的留學生，都是無怨無悔地付出，甚至還受到政治迫害，但這段歷史並不被社會所瞭解。

他說，相較於台灣社會現今的功利走向，當年這些熱血青年都是充滿理想性格，為了追求理想與真相，完全不考慮個人的生涯規劃。

林孝信說，他是科學背景出身，原本並不關心政治，但在1970年於美國創辦「科學月刊」，與在美的台灣留學生有密切連繫，形成密集且有效的留學生聯絡網，而很多參與「科學月刊」的人後來也變成保釣運動的主要推動者。

他說，保釣運動對當年許多留學生有深刻啟發，不僅重新認識世界，也展開知識份子的自我反省。

而保釣運動也改變了林孝信的人生。他透露，他原本是前途看好的科學人才，卻因為保釣運動，名列黑名單，護照被沒收，甚至也被迫放棄博士候選人資格。

不過，人生雖因保釣而轉彎，但林孝信對社會的關懷，卻沒有減少，返台後，仍積極投入通識教育與社區大學。

　　林孝信說，保釣運動因為路線的不同，而分為左派、右派，以及關懷台灣內部的第三路線。

雖因某些敏感因素，保釣運動長期被社會忽略，但他認為，這是歷史重要的一頁，也希望更多人捐出相關文獻，讓社會瞭解這段歷史，呈現當年熱血青年的理想性格與熱情。

衛生署獲自世衛組織最新的資料顯示，H1N1新型流感的演變最早可溯自1998年，人、禽、豬的流感基因先後跨物種交換成為變種病毒，但人傳人的傳染力來源仍是謎。

衛生署疾管局研究檢驗中心主任吳和生指出，A型流感由H（血球凝集素）、N（神經胺酸脢）組成，其中H可再細分為1到16種，N又再細分為1到9種，歷年的流感病毒都會微幅突變，這次是H1N1發生三倍重組的基因突變，變異之大，成為造成人類沒有免疫力的新型流感。

所謂三倍重組指的是這次流感混和了歐洲豬、北美洲豬、人類與禽類的流感病毒基因，據世衛組織的最新訊息顯示，在1998年時，就有人發現H1N1發生基因突變，混入了人流感的基因片段，之後歷經跨物種的流感基因交變，突成H1N1新型流感。

吳和生指出，由於突變並不代表有傳染力，目前世衛的專家仍然不清楚H1N1新型流感病毒對人類的傳染力從何而來，只知道它會在人類之間傳染，不必接觸豬就會傳染。

規模最大的全球流感大流行發生在1918年，當時就是H1N1突變，造成的死亡人數估計達4000萬人。事隔91年，這次又是H1N1病毒突變，但與近百年前的病毒基因並不同，因此全球都在關注新型流感病毒是否可能繼續突變，以及疫情的最新發展。

世衛組織自2005年起，將新型流感病毒大流行分為5個期別，今天將防疫等級提升為4期，即「有限度的人傳人」，由於台灣並無病例，因此政府採取的對策是邊境管制、防疫境外，防止新型流感入侵。

流行感冒病毒曾經在歷史上造成很大的殺傷力，其中1918年發生的流行感冒大流行就是近代以來最嚴重的一次。但是若和愛滋病的HIV病毒比起來，流行感冒已經算是人類較能克服的傳染病，每年都可透過季節性流感疫苗來達到防範的目的。

流行感冒病毒和人類相處的時間久了，威力自然也會減弱，有時人類感染流行感冒後，不需治療，身體自然會好轉。

只是流行感冒病毒每年都在突變，有些病毒會演化到人類無法對抗的地步，以1918年發生的那次流行感冒為例，是由禽流感所造成，寄主原本並非人類，經過突變後變成人傳人，但是光是禽流感的病毒就有十幾型，很難防範它會突變的方向。

以人類為寄主的流行感冒病毒一般有H1、H2及H3，四年前亞洲爆發的禽流感H5N1疫情，就是鳥類身上的病毒傳給人類；這次在墨西哥爆發的豬流感H1N1，比較類似人類的H1N1，照理應該更容易被克服。

依照世界衛生組織（WHO）公布的豬流感H1N1序列，是由北美豬流感、北美禽流感、人類流感，及歐亞豬流感病毒的四個基因片斷組成。

這次的豬流感H1N1新型流感，WHO已公告可透過克流感和樂瑞沙兩項藥物具有治療效果，這兩項藥物都是一種酵素抑制劑，可以抑制病毒表面的N酵素，造成病毒突變的主要原因來自H醣蛋白。

現在每年施打的季節性流感疫苗，就是為了對抗人類流感病毒，所發展出來的產品，還不知道是否對豬流感H1N1病毒有效，但是可以由現有的疫苗去改良，發展出新疫苗。只是目前的季節性流感疫苗是鼓勵老人施打。

台灣過去並沒有成功發展流感疫苗的經驗，改良出新型疫苗後，比較無法像跨國大藥廠一般，在四到六個月內量產疫苗，這還未把臨床試驗時間算進去。

全球最先進的抗病毒藥物，除了克流感，和樂瑞沙兩種小分子藥物之外，以及已上市，以病毒為主的疫苗；將來發展趨勢，是以病毒表面的醣蛋白直接設計疫苗，這已進入分子疫苗的領域；另外一種方式是以抗體來對抗病毒，產製的時間會比發展疫苗更快。期待台灣未來能投資興建細胞培養的蛋白質工廠，有了這種工廠，就能更快速量產疫苗及抗體。

這次墨西哥和美國都爆發豬流感H1N1新型流感，但是兩國病患所受的傷害程度不同，可能是墨西哥的公共衛生條件較差，民眾並沒有接種疫苗的習慣，也缺乏抗流感的藥物；在墨西哥的患者多半為年輕人，可能和他們的警覺性不足有關。

依照WHO的看法，對台灣的公共衛生條件較為安心，台灣對流行傳染病的警覺性也較高，包括美國在內，未來流行感冒疫情應該會繼續增加，但只要公共衛生和治療程度做得好，應該可以降低傷害風險。

（記者謝柏宏整理 ）