超級工作狂

(本文不接受回應)

(文·鄭適雲)綠川~白色迷你雪納瑞「知之」即時行樂2009/01/09

 

知之從沒在綠川逗留過…

眼看著華燈初上,我們知之先Happy一下再去剪布吧!何況知之都在拜託囉...

即時行樂是我,我是即時行樂。

 

Rss網友想看照片請點回部落格(網誌/博客):

http://tw.myblog.yahoo.com/doctor-chengche/article?mid=25134&prev=-1&next=25124

(本文不接受回應)

(文·鄭適雲)我要用母親最愛的好布料為你們做一件過年新衣~另一家布莊剪布~白色迷你雪納瑞知之~2009/01/09

 

我懷念小時候母親為我做衣服,我也要為你們做一件過年新衣…

前天約了Barbie媽咪前來剪布給小貝貝之後,我決心再剪18呎,主要是拜託學姊已經說定OK了啦!過年前請她幫我做一件喜氣的唐裝,讓母親開心一下。

母親喜歡日本布,母親喜歡酒紅、淺紫、深紫,我當然是連自己最喜歡的靛色都買了!

幾經思考,我決定請學姐年前趕製一件深紫色唐裝給我,讓我除夕穿回家圍爐…

母親喜歡深紫色的貴氣,母親喜歡這種布料,小時候母親就是用這種布料給我做衣服的,我猶記得母親曾對我說,我們家很窮沒得吃,但是不能沒得穿,出門要給你們穿皮鞋,再怎麼窮也要有件好衣服。

小時候我家是貧戶啦!家徒四壁,家裡只有一塊神明案頭,一塊好小的餐桌,一個竹子的菜櫥子…

家中養狗的人比我富有的人太多太多了….

 

Rss網友想看照片請點回部落格(網誌/博客):

http://tw.myblog.yahoo.com/doctor-chengche/article?mid=25124&prev=-1&next=25122

(本文不接受回應)

(文·鄭適雲)衛生局洽公~白色迷你雪納瑞知之~2009/01/09

 

今天下午快5點的時候我去衛生局洽公送樣稿,我們家派出第一親善特使白色迷你雪納瑞知之…

衛生局的官員常常要外出檢查,我選快5點,主要是外出的官員應該在這時候都回來了,才不會撲空。

換了政府之後衛生局已經有更加便民容民親善於民的感覺了…

天氣冷,我們小知之進到衛生局跟人家一起排排坐,我洽公完畢,小知之就到衛生局廣場跑跑囉…

衛生局的廣場太醜了,花草不美,綠化得不夠,何不撥點款項給他們處於人文自然並茂的環境呢?

Rss網友想看照片請點回部落格(網誌/博客):

http://tw.myblog.yahoo.com/doctor-chengche/article?mid=25122&prev=-1&next=25114

無責任投資論壇版主評析：顯然都只從財務面評估，可能有失偏頗！之如EPER所言『區域內的債信疑慮與政治緊張，是不利 投資信心的主要關鍵』，新興亞洲的政治緊張程度遠高於新興歐洲與拉美地區，但這樣的五力分析完全看不出相關問題！版主常強調的：新興市場既使基本面再好， 但只要政局不穩定，其他就都白說的了！

   此外，拉美地區俄羅斯的比重實在太大，但若去除俄羅斯後，其他新興歐洲的表現其實是非常好的；再則既使新興亞洲的條件優於拉美，但個人以為還不至於如下表般懸殊！

五力分析報告 新興亞洲熱力四射

2009/01/08

【經濟日報╱記者李娟萍／台北報導】 ........  滙豐中華投信認為，全球振興經濟方案陸續上路，有助新興市場經濟止跌回升。其中，新興亞洲的預估獲利成長率雖遭下修，但本益比水準已更合 理，價值面與過去相較極具投資吸引力，特別是中國政府將提出更多政策刺激消費並增加固定資產投資，可望抵銷部分製造業走弱與房地產銷售下滑的影響，因此在 政策作多下，中國股市可望領先上漲。 分析報告指出，去年12月全球投資信心有回復跡象，帶動資金回流新興市場推升指數上揚，整體新興市場總分由11月的30.5分，上升到12月的44.5分。 就個別區域來看，新興亞洲自11月30.5分，上升至12月的52.5分；拉丁美洲由30.5分，下降至22.5分；新興歐洲則由26.5分，下跌至18.5分。 研究機構EPFR統計，資金流出新興市場的狀況，在去年12月已見改善，全球型的新興市場基金，12月淨流入約24.8億美元（11月是淨 流出13億美元），在區域型基金裡，則以新興亞洲基金流入4.1億美元最為搶眼，至於拉丁美洲基金仍流出了6,600萬美元；新興歐洲基金更流出了6.1 億美元。 EPFR分析，區域內的債信疑慮與政治緊張，是不利投資信心的主要關鍵。 反應在指數表現上，12月MSCI新興市場指數上揚了7.6%，其中，新興亞洲上漲11.2%，拉丁美洲漲幅2.4%，新興東歐則下跌2.5%。 從企業獲利方面觀察，在全球經濟數據惡化、需求萎縮下，新興市場企業獲利成長率也被下修，預估未來12個月全球新興市場的獲利將衰退0.2%，其中拉丁美洲成長3.6%、新興亞洲0.01%，東歐則衰退13%。 代表總體經濟展望的OECD綜合領先指標也顯示，全球經濟前景仍然悲觀。雖然仍維持於102，但反應經濟成長趨勢的OECD領先指標6個月變動率，已連續14個月下滑。 滙豐中華投信強調，新興市場價值面確實已相當具有吸引力，在各國政府積極推出經濟刺激方案後，預期也將有效減少經濟衰退的幅度與時間，股價則已充分反映悲觀預期，形成震盪打底的態勢。其中，在中國的經濟振興方案的帶動下，新興亞洲表現最值得期待。 【2009/01/08 經濟日報】

無責任投資論壇版主評析：兩大財經報不約而同今天的社論都在談出口衰退問題，不像這幾天的電視新聞幾乎都在談李XX是哪一國人的事！

    實在莫名其妙，李XX是哪一國人的新聞有台灣經濟危機重要嗎？？而 朝野兩大黨對政治問題的關心程度，永遠遠超過國計民生問題！出口嚴重衰退，卻幾乎只看到彭總裁一人在憂心，其他的財經官員都在幹嘛？行政院長在幹嘛？總統 在幹嘛？在野黨又在幹嘛？？一堆官員只會說下半年就會轉好，但政府拿出什麼對策了？有真的瞭解國際現況嗎？朝不朝，野不野，一堆口口聲聲愛台灣的民意代 表，有幾個真的關心台灣現況了！！？？

   前幾天就已說過這次台灣出口衰退不但是有史以來最嚴重，而且是目前已知全世界最嚴重的（怎沒有媒體提到這一點！？）！把問題歸咎於金融風暴絕對只是卸責的 說詞！！看看亞洲鄰近國家：日本11月出口衰退26.7％，韓國12月衰退17.4％，中國更只衰退4％（路透社估計值，還未正式公布）！！所以把問題推 給中國一樣不對，中國根本不可能不看重出口！！

    那問題到底出在哪？？個人以為，主要關鍵有二：一是台灣政府長時間忽視國際市場變化，眼中永遠只有中、美、日等極少數國家，其他國家對台灣而言宛如外太 空，導致從財經政策到民間企業都忘了（或是根本沒有能力）分散市場風險！像拉美，新興歐洲等經濟都還在大幅成長地區，但台灣對這些地區卻非常陌生，

  二是更嚴重的-----台灣這幾年的產業政策根本就大有問題！幾乎集中了所有社會資源給「兩兆三星」產業，尤其DRAM與面版兩大產業，吃掉了多少台灣多 少人力資源與資金，但表現呢？？當然不是說要放棄這兩項產業，但政府不該將過多資源押注在這些產業上！要知道，高科技產業本就是景氣循環產業，景氣差時， 這些產業當然死得更難看！而且當歐美各國乃至連韓國都已經在逐漸退出這兩個產業之際，台灣卻仍把他當寶，業者想轉戰中國，政府卻死不肯放手，搞到後不但害 慘業者，更拖累了整個台灣經濟！！

   目前政府提出的措施都只是在救急，甚至連救急都做不到！卻看到一堆官員拼命當「慰安婦」想以一堆鬼話安撫民眾，但「牛肉」在哪裡？？不要說「牛肉」了，現在多少民眾連想啃「雞肋」都不可得，但政府看到了嗎？

大禍臨頭 還不快救
 
【經濟日報╱社論】 2009.01.09 03:26 am
 
 
早 在我們料中的可怕噩夢，終於成真；12月的出口大幅衰退41.9%，是9月以來連續第四個月衰退，尤其對第一大出口地區大陸與香港，銳減54%，而且由於 外銷訂單仍在衰退之中，今年第一、二季的情勢也不能樂觀。近年來經濟成長主要靠出超支撐，這就預告，台灣經濟將深陷衰退之中，到下半年前景仍難卜。

直到今天，還有許多官員學者信口開河地誣指這都是受到金融海嘯的波及。觀看12月出口數字，對日、歐及東協六國等主要出口地區衰退的幅度只有兩成而全年出口仍為正成長，遠優於對大陸地區的出口，即知海峽對岸乃是此次台灣經濟頓挫的主要禍源。進一步觀察大陸本身出口的波動，11月大幅衰退38.5%，12月則劇降51.8%，與台灣的數字若合符節；因而我們不卜可知，不待大陸出口好轉，台灣經濟難見起色。

至於大陸出口出現如此可怕的直線下降，金融海嘯只扮演推波助瀾的角色，真正的始作俑者，正是中共高層天真地以為經濟實力已強大到可以不再倚恃加工出口部門，而決絕地全面祭出各種手段要將加工出口業趕盡殺絕，以「騰籠換鳥」。從 前年開始積極籌畫，去年全面大力實施的這個自戕行動，雖然到8月份發現鑄成大錯力圖回天，奈何木已成舟，沿海地區的加工出口廠商哀鴻遍野，成片成片地走入 絕境。因而大陸的出口數字隨著時間不斷惡化，到年底已腰斬，但是情勢仍未趨穩，到今年上半年恐怕還有更多廠商不支倒地，出口的衰退也可能更加嚴重。

對這樣一個寫在「11.5計畫」中的自戕陽謀，早在前年我們即聲嘶力竭地大聲警告海峽兩岸當局，必須趕緊懸崖勒馬，以免兩敗俱傷。奈何言者諄諄、聽 者藐藐，偏要蒙著眼睛向火坑裡跳。如今中共已深覺懊悔，力圖補過，但不知其方；我們的政府則仍然不知不覺，不是全面推諉給金融海嘯，隔岸觀火，就是一味將 早已實施多年不見成效的南進計畫重新包裝成「新鄭和計畫」，以為可以替代大陸市場的萎縮；卻不知無謂地拖延，只會令事態更加惡化。

在整個馬政府裡，只有中央銀行總裁對此事極度重視，立刻降息2碼以應；然而此事本非央行職守，降息2碼對出口廠商是杯水車薪，即使藉此誘導新台幣貶值，也無助於大陸加工出口業之起死回生。但除降息以外，我們其實有太多的政策工具可用，端看要不要用、會不會用。

對症下藥的作法，就是直接與對岸政府攜手共組一個搶救加工出口部門的工作小組；以我方經營加工出口業半世紀的經驗，以及台商本為加工出口主力的條件，加上對岸的公權力與眾多資源，我們相信必可找出靈丹妙藥，令此部門迅速回春，則兩岸經濟都可獲得喘息的空間。

與此同時，我們也可以不與對方聯手而自力救濟；具體的辦法，就是將目前已醞釀數月即將成熟的經貿營運特區加大力度、加快速度、放開尺度早日促其實 現。如果依我們半年來的主張，跳脫既有的加工出口區、航空城、自由貿易港區等等牽腸掛肚、揮灑不開的小腳放大式的自由開放，直接躍升至與新加坡、香港、杜 拜等自由貿易港可以媲美的真正的境外特區；在租稅、外勞等方面完全與境內脫鉤，在台中港、高雄港設置幾個面積廣達千頃的「大陸對岸的新加坡」，在其更重要 的功能尚未發揮之前，至少可以做為大陸沿海台商回台尋求第二春的棲身之地。當大批加工出口廠商蜂擁而來，與境內中上游廠商密切結合，則若干程度也能使直線 落體的出口略有起色。

搶救台灣已到緊急關頭，政府非不能也，何不趕快去做！

【2009/01/09 經濟日報】
 
*********************************************************
理性解讀出口大衰退與央行大降息
2009-01-09 工商時報 【工商社論】

    　進出口貿易嚴重衰退與央行密集降息，無疑是近日的朝野討論焦點。據財政部統計，97年12月我國出口年減率達41.9％，其中對大陸及香港出口大減 54％；進口年減率亦達44.6％。進出口減幅雙雙創下歷史紀錄，令人怵目驚心。出口減退訊息揭露後，央行迅速調降重貼現率二碼。總計去年9月迄今，央行 六度降息，合計八碼半（2.125％），速度之快與幅度之大刷新紀錄，昨日的台股更反映此利空而重挫。

    　貿易統計帶來的第一個訊息，是政府嚴重高估經濟成長率。去年11月，主計處估計去年第四季經濟成長率為負1.73％，今年第一季負0.31％，第二季恢 復正成長，今年全年經濟成長率可達2.12％。但貿易統計顯然無法支持如此樂觀看法。去年9月至12月，出口年增率分別為負1.6％、負8.3％、負 23.32％及負41.9％；進口年增率分別為10.4％、負7％、負13.2％及負44.6％。出口大減顯示國外需求不振，及我國製造業國際競爭力低 落；進口減少部分原因是原油價格大跌，但更大原因是我國國內需求不振。照貿易數字推估，去年第四季與今年全年經濟成長率，應該下修至少二個百分點，也就是 今年全年經濟成長率可能為零，甚至負數。

    　第二個訊息是我國出口衰退比競爭對手嚴重。去年前11個月，我國出口年增率為8.4％，進口年增率為15.7％；韓國此二項數字為16.7％及 26.6％；日本為12.5％及25.1％，均明顯比我國高。我國主要輸出地區，中國大陸前11月進口增加22.8％，美國前10月進口增加12％，均比 我國出口年增率高很多。顯示台灣在美國及大陸的市場佔有率持續下降，這是台灣製造業產品國際競爭力下降的警訊。

    　第三個訊息是新台幣「易貶難升」。去年全年貿易順差為148.3億美元，與前年相比，銳減近五成，再加上去年韓元對美元大幅貶值，對我國製造業（尤其是 DRAM及液晶面板）出口形成很大壓力。雖然央行估計去年下半年國人海外資金回流達6000億新台幣，外資近日在台股也呈買超，且去年央行外匯存底增加約 200億美元，顯示我國國際收支仍有相當順差。但因為出口等外貿數字壞得令人「嚇破膽」，很可能扭轉投資人、外資法人及央行看法。再加上各方估計今年我國 消費物價年增率約為零，通縮壓力升高，今年新台幣走貶的可能性甚大。

    　至於央行日昨降息二碼，則頗出各方意料之外，因為央行上月中旬才提前召開理監事會降息三碼。各方原估計，今年三月底召開例行理監事會時央行才會再次降 息，如今整整提前三個月，顯示央行覺得「玆事體大」，必須緊急行動。這也可證實今年經濟成長率應再下修2％看法。基本上，我們支持央行降息作法，因為我國 超額儲蓄太多，銀行體系資金嚴重供過於求，此刻降息符合市場供需。再加上消費物價年增率持續走低，失業率逐月升高，搶救經濟刻不容緩。央行迅速採取行動， 積極採取擴張性貨幣政策，可謂對症下藥。一方面降低企業與購屋者的資金成本，另方面也誘導資金進入房、股兩市，進而產生財富效果，振興國內消費與投資。基 本上，我們比較偏好「抑低利率與抑低幣值」傳統總體政策，而不欲見政府採自創、非常規、枝節政策，包括發放消費券、補貼民眾購節能產品與新車，以及補貼不 裁員企業。因後者行政成本高，又不符社會公平正義原則，爭議性頗大。

    　最後，央行彭總裁說，我國不會走到零利率地步。這句話似乎說的太快了。在本周降息前，央行 重貼現率為2％，但銀行間拆款利率已降至0.5％，如今央行再降息二碼，估計銀行間拆款利率將降至0.2％，這與零利率已無差別。實際上，央行鄭重宣告的 重貼現率並無意義，因幾無銀行向央行借錢。今後央行最好宣告沖銷操作目標利率，以避免不必要爭論。

德國央行總裁：2009年德國經濟衰退情況 較先前預估嚴重
鉅亨網編譯張正芊．綜合外電
2009 / 01 / 09 星期五 17:20
德國中央銀行(Bundesbank)總裁Axel Weber周四稍晚提出警告，由於經濟衰退情況惡化，歐洲最大經濟體德國今年萎縮的程度恐較預期嚴重。

德國央行上個月公佈預估，德國2009年國內生產毛額(GDP)將下滑0.8%，等到2010年才會恢復成長1.2%。

不過Weber昨晚於科隆發布演說時表示：「2008年最後1季的結果，較我們預期糟糕。這將增加今年展望預估的下修壓力。」

Weber及昨日於斯洛伐克發表演說的歐洲央行總裁Trichet(特里榭)，皆不願就未來利率政策發展發表意見。Weber僅表示，由於過去10年來德國企業效率大幅改善、油價下跌及歐元貶值作為緩衝，「加上今年全球政府祭出大規模的貨幣及賦稅政策」等因素加持，「預期經濟明年就能恢復成長。」

Weber同時駁斥部分對於德國經濟成長持「特別負面」看法的預測分析，認為這些數據是「惟恐天下不亂」。Deutsche Bank(德意志銀行)首席經濟學家Norbert Walter預估德國今年GDP將大幅萎縮4%，BNP Paribas(法國巴黎銀行)亦預估下滑3%。

Weber表示：「有些預估提出下滑風險，但這些都僅是潛在的發展，而非可能實現的事實。」

"大國的興衰"作者：新世界秩序在2009年出現 美國將隕落
鉅亨網編輯查淑妝‧台北綜合報導
2009 / 01 / 09 星期五 16:10
美國耶魯大學國際安全研究所所長、《大國的興衰》作者保羅‧肯尼迪(Paul Kennedy)在媒體撰文指出，在國際關係上，一場跨越國界的大動盪常常會動搖世界的根基，導致許多舊體係土崩瓦解。他認為，在這一變遷中最大的問題在於美國，直覺告訴他，美國在2009年將衰落。

新華網引述美國《鹽湖論壇報》網站 6日報導，這篇題為《新的世界秩序將在2009年出現，美國將隕落》文章指出，從過去一年金融危機所留下的殘骸來看，顯然每個國家在2008年都是輸家。不管是用驟減的工業產量、暴跌的出口額、激增的失業率、凍結的信貸市場，還是用近乎癱瘓的海上貿易來衡量，世界上的發達經濟體都遭受了重創。

全球各地一遍哀鴻。國際貨幣基金組織(IMF)正試圖挽救冰島和烏克蘭脫離經濟崩潰，巴西貨幣對美元的匯率暴跌，非洲國家出口大宗商品的短暫蜜月期結束。在這多災多難的一年，幾乎沒有一個國家得以倖免。

不過，全面動盪中總是會有相對的贏家和輸家。在2009年輸得最慘的可能包括俄羅斯、委內瑞拉、伊朗、非洲和拉美大部分國家、日本和韓國。

相形之下，除非落入巴基斯坦戰爭的陷阱，否則印度將向前發展；迄今為止，它沒有一家銀行走上貝爾斯登(Bear Stearns)的老路。中國將受到衝擊，但這很可能只意味著經濟增長率下降，更多地依靠國內發展而不是出口。

歐洲2009年的前景好壞參半，也會有相對的贏家和輸家。挪威將依靠仍然龐大的貨幣儲備渡過難關。不同於競爭力較差的東歐和中歐國家，斯堪的納維亞半島的其他國家也有雄厚的實力。

德國高質量的產品、超級一流的基礎設施和金融上的謹慎態度讓它有能力撐住經濟(德國幾乎沒有人用信用卡！)而這正是英國、法國、義大利、西班牙、希臘及其他因為隨意貸款和巨額政府赤字而跌倒的國家所欠缺的。普魯士人在財政上的正確做法將保持歐元堅挺，同時加劇美元的疲軟。

Paul Kennedy說，最大的問題會在美國。直覺告訴我，它在2009年將衰落。我完全看不出財政部該怎樣為填補赤字印刷 1兆美元債券，以極低的利息出售這些債券，並指望外國人購買，說服全世界幫助繼菲利浦二世統治的西班牙之後最大的債務國支撐下去。

在可以購買瑞士債券、黃金或蘇格蘭房地產的時候，理智的中國投資者為什麼還要買美國債券？如果亞洲人拒絕在2009年的每個月購買數百億美國債券，美國的利率將不得不再次上揚。

因此，印度升，中國升，德國升，發展中世界跌，俄羅斯跌，歐洲大部分國家和日本跌，Obama總統領導的美國跌了又跌。Paul Kennedy說：「我很希望我大錯特錯，但我擔心我沒錯。」

看待衰退太樂觀 英財相Darling救經濟 200億英鎊可能不夠
鉅亨網黃欣．外電報導
2009 / 01 / 09 星期五 14:00
由於經濟衰退的期間可能比財政部所預計時間還長，英國政府官員承認，或許需要進行第二輪的經濟刺激方案。

英國《獨立報》報導，英國財政大臣Alistair Darling可能在 3或 4月提交財政預算時，把 6周前宣布的 200億英鎊經濟刺激計畫的規模擴大。 Darling也有可能修正11月所表示，認為經濟將在2009年夏季復甦的預測。

報導指出，英國政府同時也在考慮，如果利率持續下降，是否有必要增印鈔券來購買資產，從而使企業與家庭獲得較佳的流動性。

較長的經濟衰退期間，與第二輪經濟刺激計畫，使 Darling需為2009財政年度募集1180億英鎊款項。但保守黨人警告，2009財政年度英國債務可能較預期增加 180億英鎊，次一財政年度更將多出 500億英鎊。

資深官員表示，目前英國的情況比11月時來得更糟，而且狀況變化得相當快。2009年對英國將是相當艱困的一年，而且必須做更多事來幫助大眾。

英國商務大臣 Peter Mandelson於 8日指出，政府將會密切觀察各對經濟危機的應對狀況，並適時調整。「當民營企業需求下滑如此劇烈，只有口袋夠深才能改變情況。」

英國官員指出， Darling在11月宣布的 200億英鎊刺激經濟計畫金額，低於IMF (國際貨幣基金組織)所建議的規模。以英國在全球 GDP所占比例來看，計畫金額可達 300億英鎊，這表示 Darling還擁有 100億英鎊的彈性空間。

但英國國內反對人士也指出， IMF認為英國所擁有的債務已經過多，令人擔憂。

影子大臣George Osborne也表示對工黨救經濟的政策不是很有信心。數周前 Darling對英國經濟所做的預測太過樂觀，與市場預期不符，而現在 Darling正準備修正他的預測。

Paul Krugman：美擺脫危機需打破常規 速戰速決 救汽車業
鉅亨網編輯查淑妝‧台北綜合報導
2009 / 01 / 09 星期五 13:45
《紐約時報》專欄作家、諾貝爾經濟學獎得主Paul Krugman在接受日本《讀賣新聞》專訪時表示，美國要能夠擺脫這場金融危機，需要迅速非常規的行動；至於援救美國汽車業，他認為，雖然援救任務相當棘手，但還是要給它們一個「破產再生」的機會。

新華網報導，美國要如何在這場金融危機過後重振經濟？Paul Krugman表示，美國要擺脫危機需要迅速非常規行動，最重要的是迅速實施大規模且打破常規的財政和金融政策。他強調，如果還不出手，美國6%的失業率至少會上升到 9-10%。失業率每下降 1個百分點，就需要增加2000億美元的財政支出。

Krugman 指出，公共投資付諸實施需要時間，但經濟下滑的速度也相當快，必須將社會保障與減稅政策結合起來。第一年實施對失業者和地方自治體的救援政策以及廣泛的減稅措施，第二年再把重心轉向公共投資。

他說：「如果即將上任的 Obama總統能夠提出這樣的對策，那麼美國經濟就有希望在2009年下半年逐步好轉。」

另一方面，Ben Bernanke所領導的美國聯準會 (Fed)已經打破常規進行了融資和資產收購，並於去年12月祭出了零利率政策。對此， Krugman表示支持，他認為 Fed對於現實的認識是正確的。

Krugman 認為援救美國汽車業的任務相當棘手。他表示，對於通用等汽車業龍頭，布希政權的臨時貸款不過是拖延時間，現在最需要做的是確確實實的努力援救它們。

Krugman 說，我們應該給汽車廠商一個機會，即「破產再生」的機會。如果消費者認為一家汽車廠商將在 3年內倒閉，出於對售後服務的擔心，他不會購買該廠商生產的車子。所以必須通過政府融資和提供擔保形式處理汽車業的問題。

能否順利解決汽車業問題還是未知數，由於汽車產業牽扯面廣，在經濟衰退的時期很可能造成大量失業，因此救援任務相當的棘手。

但 Krugman認為，為了不讓此次危機像當年的大蕭條一樣因為應對失當而長久地留在人們的記憶之中，我們必須竭盡所能。

Paul Krugman：金融危機粉碎自由放任信仰 霸權國家已絕跡
鉅亨網編輯查淑妝‧台北綜合報導
2009 / 01 / 09 星期五 13:30
《紐約時報》專欄作家、諾貝爾經濟學獎得主Paul Krugman最近在接受日本《讀賣新聞》專訪時表示，全球性的金融危機徹底粉碎了人們對自由放任的市場經濟的信仰，世界經濟中已不存在霸權國家。

新華網報導，Paul Krugman表示，這場金融危機的導火線就是美國樓市泡沫的破滅，而元兇則是那些因缺乏監管而放任自由的美國證券公司和對沖基金等「影子銀行系統」。

這群控制了現代金融業半壁江山的「影子銀行系統」雖然本質上就是銀行，卻不像普通銀行那樣接受監管。它們透過由住房貸款證券化而來的種種金融衍生商品，投資者大肆進行槓桿交易，製造了如今的「大泡沫」。

泡沫一旦破滅，槓桿效應立即將其向全球擴散。即便是在與美國的房地產泡沫無關的國家，危機也像傳染病一樣傳染給它們。

Paul Krugman說：「我們曾經確信金融機構能夠管理風險，對市場自我調節作用也深信不疑。結果我們都錯了！」

現在，世界經濟中已經不存在霸權國家了。雖然以美國為主導的時代並未徹底終結，但美國的信譽和權威掃地，已大不如前。 Krugman說：「一直以來美國總是對別國的經濟政策比手畫腳，現在恐怕不行這樣幹了。」

未來「不再需要美國告誡他國應當作麼做」美國、歐盟、中國和印度 4大勢力將在世界經濟中展開博弈。日本只能靠邊站。