丁予嘉觀點》第1個亂源:美國的貨幣政策 |
| ||
我在去年(2008)年終時說:「接下來,怎一個亂字了得」,可能是篇幅有限,許多讀者有些疑問、有些不懂。為了更深入地分析,為了對你們的投資有所幫助,我會在此用數次的篇幅,在適當的時機,告知你們亂源之所在及其影響。 第一個亂源,就是美國的貨幣政策。柏南克把聯邦資金息降到0%~0.25%,無疑是把阻擋洪水的閘門打開了。在2008年9月15日以前,聯準會還會由公 開市場的操作,維持聯準會的目標利率;自從雷曼兄弟倒閉了,各式各樣的資產抵押債券(ABS),沒有交易或是違約之後,柏南克就完全捨棄目標利率的觀念, 用「數量寬鬆」(Quantitative easing),即「印鈔票」的方法,把流動性大量地、無止境地送入銀行體系。 結果呢?短短兩個月內,美國銀行體系的超額準備,由每周穩定在20億美元的水準,一口氣爆增300倍,到6050億美元;也就是說,銀行間的拆款利率比聯準會的目標利率還低,「數量寬鬆」取代利率指標。 這樣的貨幣政策,日本也用過,保證是亂源。洪水氾濫之後,洪水要有去處,要有管道去疏導它。這「去處」及「疏導」,就是對貨幣的需求。現在,我實在看不出來有任何的實質貨幣需求,爛頭寸爛在銀行體系裡,無處宣洩的結果,只有使利率趨近於零。 在利率趨近於零的經濟社會,你真的會去用力投資嗎?你真的找得到高利潤的工具嗎?我告訴你,看看日本、看看台灣這五年來的低利率的環境,你就應該了然於 心,錢往外逃是必然現象。過去的這些年,即使有些好的公司,現金殖利率是十年公債的兩、三倍,依然無法吸引買盤,日本與台灣都一樣,都去尋求海外的高報 酬。 然而,美國的洪水要往那裡逃呢?放眼全球,到處洪水氾濫,到處低利率,所以美國的錢也逃不到那裡去,比較台灣及日本這些年的資金外移,會有些不一樣,但是,錢留在美國的銀行體系裡,沒需求,不流通,又能怎樣呢? 我看到的結果是:唯有美國國內開始有宣洩的管道,即,明顯的貨幣需求;即,明顯的走出衰退、開始成長,否則全球的資金氾濫就會一直持續著,沒有任何工具可 以產生明顯的高報酬,所以一片低迷應是2009年的常態,直到美國經濟落底,大約在2009年的第四季,全球經濟才可能有像樣的復甦。 令人扼腕的將會是,聯準會一定會在稍有貨幣需求的時侯,即,成長初露端倪的時侯,收縮過多的貨幣,於是,經濟成長必是短暫的、片面的。放眼望去,所有其他主要經濟體也是如此。所以,美國的貨幣政策,必是亂源。 |